Определение № 2А-1078/2017 2А-1078/2017~М-944/2017 М-944/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1078/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 8 июня 2017 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иванчина Б.Ф., при секретаре Сухиной М.В., с участием представителя административного истца ООО «Стромсервис плюс» по доверенности от 1 января 2017 года - ФИО1, рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании административное дело №2а-1078/2017 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении отдельных имущественных прав, 24 мая 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное исковое заявление ООО «Стромсервис плюс» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (Межрайонный ОСП по ИОИП Управления ФССП по Тульской области) о снятии запрета регистрационных действий: на квартиру № площадью по проекту 224,25 квадратных метров в блокированном многоквартирном доме (2-я очередь 3 пусковой комплекс) по адресу: <адрес> засека, <адрес>-а, расположенном на земельное участке с кадастровым номером №, принадлежащую ООО «Стромсервис плюс» по договору участия в долевом строительстве блокированного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; на квартиру № площадью по проекту 224,25 квадратных метров в блокированном многоквартирном доме (2-я очередь 3 пусковой комплекс) по адресу: <адрес>, расположенном на земельное участке с кадастровым номером №, принадлежащую ООО «Стромсервис плюс» по договору участия в долевом строительстве блокированного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что 13 января 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя административного ответчика на данные объекты недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий, поскольку в отношении административного истца возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму 14800 рублей. Административный истец намерен продать данные объекты недвижимости, а полученные от реализации деньги направить на погашение имеющейся задолженности. Однако административный ответчик 27 апреля 2017 года в письменном виде отказал от дачи согласия на реализацию объектов недвижимости. Между тем на данные объекты недвижимости есть реальный покупатель, который готов уплатить 2900000 рублей на счет Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области. 31 мая 2017 года определением председателя Пролетарского районного суда г.Тулы срок рассмотрения дела продлен по 24 июня 2017 года. В настоящем судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о целесообразности прекращения административного дела, поскольку требования ООО «Стром сервис» должны рассматриваться в ином порядке. Представитель административного истца ООО «Стромсервис плюс» по доверенности - ФИО1 в зале судебного заседания вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда. Представитель административного ответчика Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исходя из положений ст.150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Тульской области. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других. Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой №22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой №24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Из чего следует, что требования ООО «Стромсервис плюс» не могут рассматриваться в порядке административного судопроизводства, поскольку вопрос о снятии запрета регистрационных действий в отношении имущественного права может быть рассмотрен только в порядке искового производства. В силу п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренном п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд прекратить производство по административному делу №2а-1078/2017 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении отдельных имущественных прав. Определение может быть обжаловано в Тульский областной через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "Стромсервис плюс" (подробнее)Ответчики:МОСП по ИОИП УФССП России по ТО (подробнее)Судьи дела:Иванчин Борис Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |