Решение № 2-1454/2020 2-1455/2020 2-1455/2020~М-1294/2020 М-1294/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1454/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-003217-69

Дело № 2-1454/2020

Мотивированное
решение составлено 02.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.09.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Красаковой В.В.,

с участием для дачи заключения прокурора Ашеева Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено).

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование иска указала, что ответчик проживает в жилом помещении, которое находится в реестре жилых помещений муниципальной собственности, без каких-либо правоустанавливающих документов. Регистрации в жилом помещении ответчик не имеет, с заявлениями в Администрацию не обращалась. Ответчику было направлено предупреждение о необходимости освободить жилое помещение, которое оставлено ей без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Указывала, что вселилась в жилое помещение, так как в соседней (место расположения обезличено) проживали ее мать и брат. Правоустанавливающих документов на жилое помещение у нее не имеется. Пояснила, что начала освобождать жилое помещение, в течение 2 недель планирует полностью его освободить, однако замок куплен ей за собственные денежные средства, в связи с чем она не видит оснований для передачи ключей администрации.

Прокурор Ашеев Е.П. дал заключение о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик самовольно вселилась в жилое помещение, правоустанавливающих документов у нее не имеется.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) находится в реестре жилых помещений муниципальной собственности (л.д. 8).

Как следует из актов от ../../.... г., ../../.... г., в указанном жилом помещении проживает ФИО2 (л.д. 12, 15).

Согласно адресной справке, ФИО2 зарегистрирована по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 27). Кроме того, ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве собственности в указанном жилом помещении по (место расположения обезличено) (л.д. 16-18).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Выселение из жилого помещения муниципального жилищного фонда возможно только в случаях, установленных Гражданским и Жилищным кодексами РФ.

Вместе с тем, ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих возникновение у нее какого-либо права на пользование спорным жилым помещением на законных основаниях (ордер, договор найма и т.д.).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, соответственно ФИО2 надлежит признать не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой 7 в (место расположения обезличено) и выселить из указанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой (место расположения обезличено).

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде.

Судья А.В. Станевич