Постановление № 5-11/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

16 февраля 2018 года

<...>

Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:


12 февраля 2018 года в Самарский гарнизонный военный суд из отдела судебных приставов (ОСП) <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 декабря 2017 года № ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5.000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением судьи Самарского гарнизонного военного суда от 04 августа 2017 года.

О составлении протокола ФИО2 был извещен, но не явился для дачи объяснений по факту неуплаты штрафа, что подтверждается почтовым уведомлением.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл, ходатайств не заявлял, свою вину не оспаривал, представил квитанцию об оплате штрафа 11.12.2017, которая подтверждает нарушение им срока уплаты штрафа. Сведений об уважительных причинах неуплаты штрафа в срок в суд не представил.

Рассмотрев представленные материалы, судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 5 указанной статьи протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Поскольку постановление о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 5.000 рублей вступило в законную силу 02 сентября 2017 года, то, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, он должен был уплатить данный штраф в срок по 31 октября 2017 года включительно, но этого не сделал.

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, ФИО2 совершил 01 ноября 2017 года.

Из ч. 2 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса, составляет три месяца со дня его совершения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 1 ноября 2017 года и истек 31 января 2018 года.

09 ноября 2017 года материалы для исполнения были направлены в отдел судебных приставов по месту жительства ФИО2.

13 декабря 2017 года судебным приставом Д.В.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

При этом протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2017 года №, хоть и составлен судебным приставом в период возможного привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, однако ответственными сотрудниками ОСП <адрес> был направлен почтой в Самарский гарнизонный военный суд (после устранении недостатков) только 08 февраля 2018 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Ввиду изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истек ещё до направления протокола и материалов об административном правонарушении в военный суд.

При таких данных, в соответствии со ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, полагаю необходимым производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Самарский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.



Судьи дела:

Белов В.И. (судья) (подробнее)