Постановление № 5-304/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-304/2018Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-304/2018 23 июля 2018 года г. Красный ФИО2 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, временно неработающего, ФИО3 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – сигареты «<данные изъяты>» с акцизными марками ЛНР (60 пачек сигарет, 1200 штук). Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: 18.05.2018 в 09 час. 50 мин., в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, номер VIN №, 2011 года выпуска под управлением гражданина Украины ФИО3. Должностными лицами ОТО и ТК ТП МАПП Гуково при проведении совместного осмотра с сотрудниками КПП Гуково - Автодорожный ФПС ФСБ РФ и кинологической службой Ростовской таможни было установлено, что в автомобиле, возможно, находятся предметы являющиеся объектами правонарушения. На основании <данные изъяты> в результате таможенного досмотра (<данные изъяты>), проведенного в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час.20 мин. 18.05.2018, было установлено, что на заднем сиденье салона автомобиля в дорожной сумке находятся сигареты «<данные изъяты>» 70 пачек (1400 сигарет). Общее количество сигарет обнаруженных в результате таможенного досмотра составило 70 пачек (1400 сигарет) с нанесенными акцизными марками ЛНР. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался. Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 104, п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Согласно пп. 1 п. 1, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Согласно п. 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста не относятся к товарам для личного пользования и подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями Главы 17 ТК ЕАЭС. Однако, в нарушение ст.ст. 104 и 260 ТК ЕАЭС, гражданин ФИО3 не задекларировал товар - табачная продукция: сигареты «<данные изъяты>» с акцизными марками ЛНР (60 пачек сигарет, 1200 штук). Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 18.05.2018 г. по данному факту ГГТИ ОТО и ТК таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на ФИО3 (л.д. 1-6). В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у гражданина Украины ФИО3 была изъята табачная продукция: сигареты «<данные изъяты>» с акцизными марками ЛНР (60 пачек сигарет, 1200 штук), согласно протоколу изъятия вещей и документов. Один блок сигарет (10 пачек по 20 сигарет всего 200 сигарет) «<данные изъяты>», был возвращен гражданину ФИО3 для личного пользования (л.д. 21-24). В рамках проведения административного расследования по данному делу вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с целью определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения (л.д.42-44). В ходе проведения административного расследования, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП опрошен ФИО3, который подтвердил факт совершения административного правонарушения и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся (л.д.13-14). Из заключения эксперта ЭКС - региональный филиал <адрес><адрес> от 31.05.2018 № следует, табачные изделия - сигареты «<данные изъяты>» в количестве 60 пачек (1200 штук сигарет) с акцизными марками ЛНР, являющиеся предметом правонарушения по делу об АП №, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 18.05.2018 не имеют. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ, рыночная стоимость однородного товара - 60 пачек сигарет (1200 штук сигарет) «<данные изъяты>», отвечающих требованиям законодательства РФ, т.е. маркированных специальными (акцизными) марками РФ, имеющих информацию об МРЦ на пачках, по состоянию на 18.05.2018 составила 4620,00 рубля (л.д.37-41). Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.62-68), подтвержден докладной запиской (л.д.7-9), актом таможенного досмотра (л.д.11-12), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.25). Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигарет «<данные изъяты>» с акцизными марками ЛНР (60 пачек сигарет, 1200 штук), находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> (Акт приема-передачи № от 18.05.2018 г.). Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-304/2018 |