Решение № 2А-620/2019 2А-620/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-620/2019

дело № 2а-620/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 17 апреля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося <...> года в ..., гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями судебных решений, вынесенных в отношении ФИО2; документами, характеризующими личность ФИО2; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО2 не согласился с административным исковым заявлением. Показал, что срок административного надзора очень большой, являться 4 раза для регистрации очень много, возникнут проблемы с работой. Кроме того, он может задерживаться на работе. Пояснил, что у него имеется регистрация и место жительства по адресу: .... Вместе с тем, у него большие долги по уплате коммунальных услуг. Намерен выехать на строительные работы в .... Проживать будет с сожительницей. В будущем не намерен преступать закон.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2, <...> года рождения, осужден:

- по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ) за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража чужого имущества); тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж, с применением насилия, не опасного для здоровья); с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в <...> года в состоянии алкогольного опьянения в .... Кража совершена в ночное время. В действиях ФИО2 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ) за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в <...> года около 16 часов 30 минут в .... В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда.

Согласно представленной характеристике, материалов личного дела, администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно судим. Освобождался условно-досрочно и по отбытии срока наказания. Устанавливался административный надзор. Прибыл в исправительное учреждение <...> года. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Проводились профилактические, воспитательные беседы. На профилактическом учете не состоит. С <...> года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. На общественных началах трудится в Республиканской больнице. Выполняет разовые поручения по уборке помещений отряда и территории исправительного учреждения (со слов осужденного трудоустроен официально). Получил ряд поощрений. Проходил обучение в профессиональном училище. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Вежлив, тактичен. На критику и меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Имеет исполнительный лист по погашению задолженности перед ООО «<данные изъяты>».

Характеристика подтверждена справками об отсутствии взысканий, о проведенных 6 профилактических беседах, о наличии 6 поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая то, что ФИО2 совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, страдает психическими расстройствами в форме <данные изъяты> и синдрома алкогольной зависимости, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Учитывая то, что в ночное время ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, административный надзор устанавливается в связи с совершением тяжкого преступления, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему в настоящее время административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время.

Учитывая то, что ФИО2 имеет регистрацию, место жительства, суд в настоящее время не назначает ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы определенной территории.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 1 раза в месяц.

Вместе с тем, осужденному разъяснено, что в случае совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть разрешен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года.