Постановление № 5-2050/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-2050/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО3, который при наличии вынесенного в отношении него как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно пребывает на территории РФ и уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10, ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО3 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Ранее он имел паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С целью въезда в РФ, он поменял свои установочные данные, получил новый паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и по новому паспорту ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО3, сертификата о владении русским языком; копией представления от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО3 о выдаче патента от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из системы «<данные изъяты>»; справкой на лицо; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» <данные изъяты> вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Зная о неразрешении въезда в РФ, ФИО1 поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда с территории РФ.

Тот факт, что ФИО3 и ФИО1 одно и то же лицо подтверждается информационной картой <данные изъяты>.

В силу положений ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно ст.27 вышеуказанного Закона иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым не разрешен въезд в Российскую Федерацию по одному из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, въезд на территорию Российской Федерации разрешается при наличии письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО3 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО3 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950).

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2