Постановление № 5-627/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-627/2017

Дело ###


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ... «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.****

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 23 час. 00 мин. ЛИЦО_1, находясь в общественном месте около ..., г. Кемерово размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

ЛИЦО_1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ЛИЦО_1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ЛИЦО_1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3 от **.**.****, из которого следует, что **.**.****. в 23-00ч. по адресу г. Кемерово, ... был задержан ЛИЦО_1, который находясь в общественном месте около ..., г. Кемерово размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

- объяснением свидетеля ЛИЦО_5, из которого следует, что **.**.****. около 23-00 ч., находясь по адресу: г. Кемерово, ... обратил внимание на ранее незнакомого мужчину ЛИЦО_1, который около ..., г. Кемерово размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

- объяснением свидетеля ЛИЦО_4, из которого следует, что **.**.****. около 23-00 ч., находясь по адресу: г. Кемерово, ... обратил внимание на ранее незнакомого мужчину ЛИЦО_1, который около ..., г. Кемерово размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЛИЦО_1 суд учитывает повторность привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая характер совершенного ЛИЦО_1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения с **.**.**** **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.