Решение № 2А-448/2021 2А-448/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-448/2021

66RS0045-01-2021-000380-48


Решение принято в окончательной форме 07.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2021 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-448/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных от осуществления деятельности адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, за 2018 г. в сумме 6 359 рублей, штрафа по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных от осуществления деятельности адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, за 2018 г. в сумме 1 272 рубля, налога на доходы физических лиц за 2019 г. в сумме 5 941 рубль, пени по налогу на доходы за 2019 г. в сумме 326 рублей 96 копеек. Административный истец мотивирует требования тем, что . . . ФИО2 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 г. по категории налогоплательщика 740 «Адвокат», согласно которой его доход составил 48 914 рублей, а сумма налога – 6 359 рублей. При этом была указана сумма профессионального налогового вычета 9 782,80 рублей, которая не подтверждена. Сумма налога 6 359 рублей уплачена не была, поэтому истец просит её взыскать. Так как не была подтверждена сумма налогового вычета, решением № от . . . ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 272 рубля, который также не был уплачен, поэтому истец просит его взыскать. . . . ФИО2 представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2019 г. с суммой подлежащего уплате налога 5 941 рубль. Налог уплачен не был, поэтому ответчику начислены пени в сумме 326 рублей 96 копеек. Сумму налога и пени истец просит взыскать с ответчика.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от . . . производство по делу прекращено в части требований о взыскании налога по упрощенной системе налогообложения за 2019 г. в размере 5 941 рубль и пени в размере 326 рублей 96 копеек в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного истца ФИО1 также уточнила требования в части взыскания налога за 2018 г., уменьшив его до 3 995 рублей. Исковые требования в уточненной части поддержала, суду пояснила, что истец самостоятельно подал декларацию о доходе, соответственно должен был уплатить налог на заявленный им доход, однако, этого не сделал. Сумма налога уточнена после подачи ответчиком уточненной декларации.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, считает, что ему начисляется и удерживается налог в двойном размере, поскольку им уже оплачены налоги.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики – адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как установлено пунктами 1, 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в спорный период 2018 г. осуществлял деятельность адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Данный факт ответчиком не оспаривается.

30.04.2019 ФИО2 подана налоговая декларация формы 3-НДФЛ (л.д. 30-33), в соответствии с которой при сумме дохода 48 914 рублей сумма налога, подлежащая уплате, составила 0 рублей, при сумме профессионального налогового вычета 9 782,80 рублей. При этом, ответчик не представил доказательств, подтверждающих такой вычет. Уплата ответчиком ежемесячно обязательных платежей на нужды Адвокатской палаты Свердловской области к таким вычетам не относятся. О наличии иных профессиональных вычетов ответчик не сообщил.

Актом налоговой проверки № от . . . (л.д. 15-19) установлено нарушение ФИО2 налогового законодательства и решением истца № от . . . ФИО2 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 272 рубля.

. . . ФИО2 подал уточненную налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2018 г., согласно которой сумма налога составила 3 995 рублей.

. . . административному ответчику выставлено требование № об уплате налога за 2018 г. в сумме 6 359 рублей и штрафа в размере 1 272 рубля в срок до . . . (л.д. 34-35), которое получено им . . . в личном кабинете (л.д. 36).

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения . . . МИФНС России № по <. . .> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены . . ., в суд с указанным иском.

В части взыскания налога и штрафа за 2018 г., проверив порядок, процедуру принудительного взыскания, сроки обращения с иском, суд приходит к выводу об их соблюдении. В установленные шесть месяцев с момента истечения срока для добровольной оплаты налога . . . истец обратился к мировому судье за взысканием судебного приказа и в течение шести месяцев с момента его отмены в суд с настоящим иском. Соответственно имеются основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика недоимки налогу за 2018 г. в уточненном размере 3 995 рублей, штрафа в размере 1 272 рубля, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов за спорный период.

Доказательств оплаты налога за указанный период и штрафа административным ответчиком не предоставлено.

Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу бюджета Полевского городского округа следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <. . .> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности адвокатом, учредившим адвокатский кабинет за 2018 г. в размере 3 995 рублей;

Штраф по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в сумме 1 272 рубля.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий подпись И.А. Двоеглазов