Решение № 2-1527/2021 2-1527/2021~М-711/2021 М-711/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1527/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2021 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО), страховой полис №, застрахованное транспортное средство - Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №. Период действия договора - с Дата по Дата

Дата водитель ФИО, управляя транспортным средством ИЖ 2717-230 госномер №, в результате нарушения п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №. Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД.

ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №, составила 621 952,23 руб.

АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 621 952,23 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения вреда с ответчика в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством ИЖ 2717-230 госномер №, не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков информация о заключенном договоре ОСАГО в отношении указанного транспортного средства также отсутствует.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 621 952,23 руб.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 621 952,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 419,53 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО «Иркутский Ниат» не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором непредусмотренное возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б).

По правилам п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что Дата в 17 ч. 20 мин. в Адрес Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №, под управлением собственника ФИО2, и ИЖ 2717-230 госномер №, под управлением ФИОО., собственника АО «Иркутский Ниат».

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата ФИО управлял автомашиной ИЖ 2717-230 госномер №, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошел обрыв колеса, которое совершило столкновение со встречным транспортным средством Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №, в результате чего причинен материальный ущерб.

Кроме того, как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от Дата, водитель ФИО Дата в 17 час. 20 мин. на 27 км 731 м автодорог Иркутск-Листвянка управлял транспортным средством ИЖ 2717-230 госномер №, с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, в связи с чем был признан виновным в сокрушении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Из справки о ДТП от Дата следует, что транспортному средству Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер № в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения.

По материалам дела судом установлено, что гражданская ответственность ФИО, как владельца автомобиля ИЖ 2717-230 госномер №, по договору обязательного страхования гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата.

Транспортное Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №, принадлежащее ФИО2, было застраховано на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО №, по рискам «КАСКО полное (повреждение, хищение)», период действия договора - с Дата по Дата, страховая сумма – 4 021 000 руб.

В связи с причинением повреждений автомобилю Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер №, владелец указанного транспортного средства ФИО2 Дата обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по КАСКО. Указанный случай был признан истцом страховым.

В рамках осуществления страховой выплаты был осуществлен восстановительный ремонт транспортного средства Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер № на СТОА ООО «МЦ-Иркутск». Стоимость восстановительного ремонта составила 621 952,23 руб., и выплачена АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «МЦ-Иркутск», что подтверждается счетами на оплату от Дата, от Дата, платежным поручением №от Дата

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь ст.1064, ст.965 ГК РФ, ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что вред застрахованному автомобилю Mercedes Benz GLC 300 Coupe госномер № причинен в результате взаимодействия с автомобилем ИЖ 2717-230 госномер №, которым владел и управлял ответчик, не представивший доказательств отсутствия своей вины, либо наличия грубой неосторожности со стороны самого потерпевшего, иного размера ущерба, и не застраховавшего на момент ДТП гражданскую ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу, что к страховщику потерпевшего – АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах страховой выплаты право требования, которое страхователь имел к ответчику как лицу, ответственному за причиненный вред.

В связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 621 952,23 руб.

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 419,53 руб., которые подтверждаются платежным поручением от Дата

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 621 952,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 419,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 14.06.2021 г.

Судья: Н.Л. Амосова