Постановление № 5-403/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-403/2017

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-403/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 октября 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО4, 20.11.1975года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1 <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ФИО1 <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: буровой расширитель диаметром 37 см в количестве 1 штуки, весом 56,80 кг.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

В 13 часов 20 минут 07.07.2017 в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль «NISSAN ALMERA» per. номер <данные изъяты>, под управлением гражданина России ФИО3 ФИО5. При проведении таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, дающее основания полагать, что в багажном отделении автомобиля находится не задекларированный товар - оборудование для буровых работ.

В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 14 часов 20 минут 07.07.2017, в багажном отделении указанного транспортного средства обнаружен не задекларированный товар - металлическое изделие конусной формы, черного цвета, весом 56,80 кг, имеющее с одной стороны крепление, а с другой стороны черные металлические шипы.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что не знал, что данное металлическое изделие подлежит декларированию. Данный товар приобретен для использования в коммерческих целях

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом таможенного осмотра №/<данные изъяты> о том, было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля находится не задекларированный товар - оборудование для буровых работ.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажном отделении указанного транспортного средства обнаружен не задекларированный товар - металлическое изделие конусной формы, черного цвета, весом 56,80 кг, имеющее с одной стороны крепление, а с другой стороны черные металлические шипы.

- протоколом изъятия вещей и документов от 07.07.2017г. о том, что у ФИО3 изъято металлическое изделие конусной формы, черного цвета, весом 56,80 кг, имеющее с одной стороны крепление, а с другой стороны черные металлические шипы.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - бурового расширителя диаметром 37 см в количестве 1 штуки, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77543,75 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2017г.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Поскольку характер и количество товаров, перемещенных гражданином ФИО3 через таможенную границу таможенного союза, допускает их использование в предпринимательской деятельности, перемещаемый товар был признан таможенным инспектором товаром, который не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товар в таком количестве подлежал декларированию в письменной форме. Тем не менее, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован гражданином ФИО3

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации, т.е. в сумме 38771,90 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 38771 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 90 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России), <данные изъяты>;

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России <адрес>, 701, № счета 40№, БИК-<данные изъяты>, очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать: 16 – участник ВЭД физ.лицо;

В поле 107 платежного поручения указывать – <данные изъяты>

В графе «Назначение платежа» указывать: код 7024 – «штраф», для ФИО1 таможни, (код таможни – <данные изъяты>

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа

15№

Вещественное доказательство: буровой расширитель диаметром 37 см в количестве 1 штуки, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП «Новошахтинск» ФИО1 таможни по адресу: ФИО1 <адрес>, 876 км автомагистрали М-19, возвратить ФИО3 после вступления постановления в законную силу и уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)