Постановление № 5-1241/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-1241/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ю,ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного: РТ, ..., ..., ..., проживающего: РТ, ..., ..., разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности,

установил:

... в ... минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в ...» по адресу: ... учинил скандал с ФИО3, в ходе которого вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью в ее адрес размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 свидетельствует о явном неуважении к окружающим и квалифицирует его действия, как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями очевидцев и рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При наложении административного взыскания на ФИО2 суд учитывает его личность, нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показанием прибора ... свидетельствующего о содержании алкоголя в организме в размере ... мг/л, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно протокола о доставлении от ... ФИО2 доставлен в КАЗ УМВД по ... ... в ... минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ю,ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Лучинин