Решение № 2А-4431/2023 2А-4431/2023~М-3904/2023 М-3904/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2А-4431/2023Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-4431/2023 Именем Российской Федерации 20 октября 2023 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Останиной А.И., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц. В обоснование своих доводов административный истец указал, что в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет, ему установлены ограничения. Однако ФИО1 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить. ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден: 17 мая 2002 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2004 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23 октября 2018 года по отбытии срока наказания. 24 апреля 2015 года осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены обязанности в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального округа к которому относится место жительства либо пребывания. ФИО1 поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 08 февраля 2023 года, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с обязанностями, возложенными на него, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлением врио заместителя начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 21 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2023 года. Постановлением врио начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 06 июня 2023 года ФИО1 повторно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2023 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 05 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2023 года. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года, совершал административные правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года законными и обоснованными. Ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел для регистрации являются разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора. Устанавливая данные дополнительные административные ограничения ФИО1, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО1, хх.хх.хх года рождения явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья О.А. Митина Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Митина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |