Определение № 9-61/2017 9-61/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 9-61/2017

9-61/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Тверь 24 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Никифорова А.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно смыслу приведенной нормы, условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон

Содержание искового заявления свидетельствует о взыскании задолженности по договору займа.

Федеральным законом досудебный порядок урегулирования для данной категории споров не предусмотрен.

В условиях договора займа, предоставленного истцом, п.6.1 гласит об обязательности претензионного порядка досудебного урегулирования споров, то есть досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен договором займа.

Доказательств, подтверждающих урегулирование спора в досудебном порядке, исковое заявление с приложенными документами не содержит.

Также за поданное исковое заявление должна быть уплачена государственная пошлина в размере 41433,22 руб. К исковому заявлению приложен чек-ордер 4918, оплаченный ФИО4 на сумму 2500 руб.

Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени и за счет средств доверителя. Однако суд должен с достоверностью установить, что подаваемое заявление оплачено именно тем лицом, в интересах которого возбуждается производство по делу.

Поэтому, для того чтобы, исковое заявление было сочтено как оплаченное государственной пошлиной, необходимо соблюдение ряда условий. Во-первых, из подаваемых документов должно точно следовать, что государственная пошлина была оплачена именно лицом, которое обращается в суд. При этом указанное лицо имеет право действовать как лично, так и через представителя. Соответственно, представитель обязан подтвердить, что полномочие на совершение платежа было передано ему, таким подтверждающим документом является доверенность, в которой отдельно оговорено право представителя уплачивать государственную пошлину за своего доверителя. К вышеуказанному исковому заявлению доверенность не приложена. Размер уплаченной государственной пошлины не соответствует заявленным требованиям.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, суд проверяет соответствие его требованиям гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы, заявление ФИО1 подлежит возврату как поданное с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 135, ГПК РФ, а также требований ст.132 ГПК РФ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом данной категории споров или договором.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст.131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю.Никифорова