Решение № 2А-1256/2019 2А-1256/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1256/2019

Дело №2а-1256/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2019 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием прокурора Фаизовой И.Т., ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5 по доверенности, представителей заинтересованного лица ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница ФИО6, действующей на основании доверенности, ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проведенная проверка показала, что ФИО4 имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством сроком действия до ... при наличии медицинского противопоказания – .... Изложенное нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества при осуществлении дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие водительского удостоверения, выданного на имя ответчика, обязать сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району, обратить принятое решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор поддержал административные исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что в нарушение действующих норм законодательства действие водительского удостоверения ФИО4 не прекращено, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Административный ответчик ФИО4, его представитель ФИО5 по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признали, пояснили, что ... и/или ... зависимости у ответчика не выявлено и никогда не было. После обнаружения у него в машине какого-то препарата в ... сотрудниками правоохранительных органов никуда не привлекался в течении ... лет. После странного обнаружения в ... следов каких-то веществ в моче, в ... ответчик добровольно, для устранения недоразумений, после возвращения с вахты, наблюдался стационарно в Белорецком ..., где никакой зависимости не установлено. ... заболевания и/или ... также не выявлено и рекомендовано нахождение на профилактическом учете. Никакого медицинского освидетельствования административным истцом к данному иску не приложено. Заявленное требование о прекращении действия водительского удостоверения №... выданного на имя ответчика на право управления транспортными средствами категории ... и обязании его сдать вышеуказанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району, по мнению ответчика, могут лишить его права управления пожизненно, а не до снятия с диспансерного наблюдения, так как срок лишения в просительной части прокурорского иска не указан, требования прокурора связывают исполнение решения с наличием материального носителя - бланка водительского удостоверения, которое может быть утеряно, украдено, прийти в негодность и т.д. Ни в ..., ни в ... он, по мнению Белорецкого ... никакой опасности не представлял. Ответчика никто не искал, он добровольно проходил все медицинские осмотры, врачи Белорецкого ... ставили подписи и штампы, что он годен к управлению транспортным средством. Согласно медицинского заключения серии №... №... от ... он осмотрен врачебной комиссией и признан годным к управлению. Учитывая, что врачебной комиссией по результатам обязательного психиатрического освидетельствования ответчик не признан непригодным к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, заявленный иск, по мнению ответчика, удовлетворению не подлежит. Прочие осмотры и исследования, в том числе осмотр врача-..., экспериментально-психологическое исследование, экспресс-тест мочи на наличие ... веществ проводятся по показаниям. Данного обследования не проводилось, в силу чего постановка на диспансерный учет является незаконной. Просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Белорецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РБ БЦРКБ ФИО7, действующий на основании доверенности, считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РБ БЦРКБ ФИО6, действующая на основании доверенности, показала, что ФИО4 с ... находится на диспансерном наблюдении с диагнозом - .... Посещает ... ежемесячно, был пропуск посещения в .... По заявлению ответчика была проведена врачебная комиссия, согласно заключения которой диагноз ФИО4 является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №... от ... безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры; проведение санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; оказание медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и обучение участников дорожного движения, сотрудников экстренных оперативных служб, а также населения навыкам оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно ч.6 ст. 23 данного закона целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации №... от ... "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", не допускаются к управлению транспортными средствами лица, состоящие на учете с диагнозами: алкоголизм, наркомания, токсикомания; наркомания относится к заболеваниям, препятствующим управлению транспортным средством (согласно Международной классификации болезней МКБ-10, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ имеют коды F10 - F19; в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... №..., психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний F10 - F16, F18, F19)), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Исходя из требований Постановления Правительства Российской Федерации от ... №... водители транспортных средств, имеющие диагноз "алкоголизм", "наркомания", "токсикомания" допускаются к управлению транспортными средствами разрешенной категории лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии, отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... №... "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "Психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В силу пункта 7 названного выше Порядка диспансерного наблюдения осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

Согласно пунктам 11, 12 Порядка диспансерного наблюдения решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации, при этом решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в частности, в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости", в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из этих учреждений медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1).

Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление авто- и мототранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Установлено, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №... сроком действия до .... Данное обстоятельство подтверждается карточкой операции с ВУ РЭО ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк.

Согласно справке ГБУЗ РБ Белорецкой ЦРКБ №... от ... ФИО4 решением врачебной комиссии от ... №... взят с добровольного письменного согласия под диспансерное наблюдение врача ... с диагнозом: «...», согласно приказа МЗ РФ №... от .... Согласно П.П. №... от ... имеются медицинские противопоказания и ограничения к управлению автотранспортом. Допуск будет осуществлен по достижению стойкой ремиссии в течении ... года.

Согласно выписки из амбулаторной карты №... ФИО4 ... состоит на диспансерном наблюдении у ... с ... с диагнозом по МКБ-10: ... (Клинический диагноз: ..., подтвержденный стационарно в ... с ...-...). Решение врачебной комиссии №... (ВК) с обоснованием диагноза и диспансерного наблюдения от ... Имеются подписанные пациентом документы: письменное согласие на первичное психиатрическое освидетельствование от ..., ..., ..., согласие на обработку персональных данных от ..., ..., расписка о взятии на консультативный учет, срок наблюдения и предупреждении о социально-правовых последствиях от ...; информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень определенных медицинских вмешательств от ..., ...; согласие на наблюдении у ... от ..., ...

Согласно записей в амбулаторной карте:

... На приеме самостоятельно. Предварительный диагноз: .... С целью уточнения диагноза заболевания направлен в ... БЦРКБ. Явка после выписки из стационара.

... На приеме самостоятельно после выписки из стационара .... Из анамнеза заболевания (по данным эпикриза впервые ... попробовал в ... выкурил ... со скоростью. Перенес хорошо. Дальнейшее употребление отрицает. Диагноз: ....

... поступил эпикриз ИБ №... пациент находился на стационарном лечении с целью диагностики с ... по ...

... Обоснование диагноза и взятия на профилактический учет с диагнозом: ... (ВК №...: ФИО1, ФИО2 ФИО3).

Далее ежемесячно ФИО4 посещал ..., кроме ....

По заявлению ФИО4 о проведении медицинского обследования ... проведена врачебная комиссия, согласно заключения №... - согласно Постановления Правительства №... от ... п.II п.7 ... – данный диагноз является противопоказанием к управлению автотранспортом.

Нахождение ФИО4 на диспансерном учете у врача-... и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Обоснованность постановки на диспансерный учет ответчиком в установленном порядке не оспаривалась. Доказательства того, что у ФИО4 после лечения наступила стойкая ремиссия и он снят с ... учета в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что ответчик по медицинским противопоказаниям не имеет права на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

При этом суд исходит из того, что административный ответчик не лишен возможности права повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения с предоставлением необходимых для этого медицинских документов.

Ссылка административного ответчика на отсутствие замечаний и претензий со стороны сотрудников ГИБДД и о получении им водительского удостоверения на основании прохождения медицинской комиссии, вопреки доводам возражения, не свидетельствует о стойкой ремиссии (выздоровлении) и об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Довод ФИО4 о том, что он не знал о наличии установленного диагноза не имеет правового значения для рассмотрения спора.

Порядок снятия с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией регламентирован правовыми нормами, вопреки доводам возражения, врачебная комиссия не определяет отсутствие стойкой подтвержденной ремиссии, а принимает решение о прекращении диспансерного наблюдения в установленных законом случаях, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее года у больных с диагнозом "...".

Доводы ответчика о том, что его незаконно поставили на диспансерное наблюдение, также не свидетельствует о незаконности требований истца, поскольку постановка на учет ответчиком не оспорена, незаконной не признана ни в судебном, ни в административном порядке.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный диагноз ответчику выставлен по результатам его стационарного лечения в .... В связи с данным диагнозом, ФИО4, с его согласия (что подтверждается добровольным информированным согласием и распиской о том, что он предупрежден о постановке на диспансерный учет) был поставлен решением врачебной комиссии на диспансерное наблюдение.

... ФИО4 дал согласие на первичное психиатрическое освидетельствование. Кроме того, согласно расписке от ... ФИО4 подтвердил, что ознакомлен о взятии на консультативный учет к ... и со сроками наблюдения с диагнозом: ...; наблюдение в течении ... года; посещения: ... раз в месяц; снятие с учета проводится при условии соблюдения сроков посещения и стойкой объективно подтвержденной ремиссии; указано, что ФИО4 предупрежден о социально-правовых аспектах связанных с наличием ... заболеваний, ограничениями на определенные виды трудовой деятельности. Также ... ФИО4 в ПНД в присутствии медицинского работника подписал свое добровольное согласие на наблюдение у ..., информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в "Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи".

Согласно п. 4 приказа Министерства здравоохранения РФ от ... №... "О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) кандидатов в водители транспортных средств;

2) водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами);

3) лиц, работающих в качестве водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Поскольку ФИО4 не относится ни к одной из указанных выше категорий водителей транспортных средств медицинское освидетельствование в отношении ответчика не должно проводиться, в связи с чем данный довод ответчика подлежит отклонению.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходит из того, что состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Сам факт нахождения ФИО4 на учете у врача-... до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, в связи с чем довод возражения об отсутствии в материалах дела заключения врачебной комиссии, подтверждающего указанное обстоятельство, правового значения по делу не имеет.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что он получил медицинскую справку и ему выдали водительское удостоверение в ..., суд отклоняет, поскольку как видно из медицинского заключения №... №... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, данное заключение ФИО4 было выдано ..., в то время как диагноз: ... поставлен в ..., после прохождения им стационарного лечения в ... ..., т.е. после выдачи такого заключения. Кроме того, к данным доводам ФИО4 суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства в силу действующего законодательства не могут служить основанием для сохранения за ответчиком права управления транспортными средствами при доказанности наличия у него заболевания, исключающего такую возможность.

Согласно ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает разумным, с учетом интересов обоих сторон, установить срок немедленного исполнения.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения №... от ..., выданного на имя ФИО4, ... года рождения.

Обязать ФИО4, ... года рождения, сдать водительское удостоверение №... категории «...», выданное ... в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019 года.

Судья: А.Р. Вильданова