Приговор № 1-27/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сел. Уркарах. 8 июня 2017 г.

Судья Кайтагского районного суда Омаров М.О.,

с участием гос. обвинителя Абакарова П.Х.,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном" заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, 4-ро детей, не работающего, военнообязанного,

судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в 1999 году во время боевых действий в <адрес> в целях обеспечения защиты своей семьи в <адрес> у неустановленного мужчины приобрёл револьвер с 8 патронами в барабане, патроны в количестве 16 штук, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся соответственно: пистолет - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм и для стрельбы пригодный, а 8 патронов боеприпасами к нему, изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны; патроны 16 шт.- боеприпасами, из которых 10 патронов калибра 7,62 мм, а 6 патронов калибра 5,45 мм, все 16 патронов изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны.

С момента незаконного приобретения указанных боеприпасов ФИО2 незаконно их хранил в домовладении где он ранее проживал, расположенном в <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого обыска в указанном жилище.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении оружия и боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и со стадии ознакомления его с материалами дела, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил при этом, что правовые последствия такого порядка рассмотрения ему понятны и он с ними согласен.

Не имеются возражения на это и со стороны гос. обвинения.

Суд также не усматривает обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства подсудимого ФИО2, а потому дело судом рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2. суд исходит из тяжести, содеянного им, психического его отношения к этому, обстоятельств, характеризующих его личность, а также смягчающих и отягчающих наказание.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, содеянное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд считает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что в отношении ФИО2 справедливым будет назначение наказания не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 и 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с определением испытательного срока в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение всего периода испытательного срока без разрешения органа, исполняющего уголовное наказание не менять место постоянного жительства, не покидать свое жилище в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов следующего дня.

Меру пресечения, избранную ранее в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, пистолет-револьвер и 24 гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Магомедзагир Омарович (судья) (подробнее)