Приговор № 1-27/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сел. Уркарах. 8 июня 2017 г. Судья Кайтагского районного суда Омаров М.О., с участием гос. обвинителя Абакарова П.Х., подсудимого ФИО2, адвоката ФИО6 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном" заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, 4-ро детей, не работающего, военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2 в 1999 году во время боевых действий в <адрес> в целях обеспечения защиты своей семьи в <адрес> у неустановленного мужчины приобрёл револьвер с 8 патронами в барабане, патроны в количестве 16 штук, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся соответственно: пистолет - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм и для стрельбы пригодный, а 8 патронов боеприпасами к нему, изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны; патроны 16 шт.- боеприпасами, из которых 10 патронов калибра 7,62 мм, а 6 патронов калибра 5,45 мм, все 16 патронов изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны. С момента незаконного приобретения указанных боеприпасов ФИО2 незаконно их хранил в домовладении где он ранее проживал, расположенном в <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого обыска в указанном жилище. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении оружия и боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и со стадии ознакомления его с материалами дела, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил при этом, что правовые последствия такого порядка рассмотрения ему понятны и он с ними согласен. Не имеются возражения на это и со стороны гос. обвинения. Суд также не усматривает обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства подсудимого ФИО2, а потому дело судом рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2. суд исходит из тяжести, содеянного им, психического его отношения к этому, обстоятельств, характеризующих его личность, а также смягчающих и отягчающих наказание. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, содеянное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, судим. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд считает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что в отношении ФИО2 справедливым будет назначение наказания не связанное с реальным лишением свободы. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 и 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с определением испытательного срока в 2 (два) года. Обязать ФИО2 в течение всего периода испытательного срока без разрешения органа, исполняющего уголовное наказание не менять место постоянного жительства, не покидать свое жилище в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов следующего дня. Меру пресечения, избранную ранее в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, пистолет-револьвер и 24 гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Магомедзагир Омарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 |