Решение № 2-3638/2025 2-3638/2025~М-2481/2025 М-2481/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3638/2025




УИД 74RS0001-01-2025-003334-75

№ 2-3638/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 августа 2025 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Шлыковой А.М.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

установил:


истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 15.08.2024 в размере 155 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере 14 163 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере 14 163 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами 15.08.2024 заключен договор займа на сумму 155 000 руб. на срок до 15.09.2024. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору образовалась указанная выше задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 15.08.2024 заключен договор займа на сумму 155 000 руб. на срок до 15.09.2024.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 155 000 руб. истец выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается распиской о получении суммы займа от 15.08.2024. В указанный в расписке срок – до 15.09.2024 деньги ответчиком возвращены не были.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств исполнялась ненадлежащим образом, по договору от 15.08.2024 образовалась задолженность в размере 155 000 руб. (основной долг), а также за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 задолженность по процентам за пользование займом в размере 14 163 руб., задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 14 163 руб.

Представленный расчет задолженности, а также процентов судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений статьей 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, паспорт №, к ФИО2,, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность (основной долг) по договору займа от 15.08.2024 в размере 155 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере 14 163 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере 14 163 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2025.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)