Постановление № 5-193/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-193/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 июня 2018г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, 09.09.1975г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного (по месту пребывания) и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 154,

У С Т А Н О В И Л :


26.02.2018г. в 12 час. 30 мин. водитель ФИО1, 09.09.1975г. рождения, управляя а\м Деу Нексия, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> проспект от <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> проспект допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешехода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства ДТП не оспаривал. При назначении наказания просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что события и обстоятельства административного правонарушения изложены верно, дополнил что водитель ему оказал первую медицинскую помощь, доставил в больницу, где ему было оказана помощь. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, по наказанию просил проявить снисхождение и строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от 26.02.2018г.;

-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2018г.;

- рапортом от 26.02.2018г.; - извещением о раненом в ДТП от 27.02.2018г.; - извещением о раненом в ДТП от 14.03.2018г.; - протоколом ОМП <адрес> от 26.02.2018г. и схемой к нему;

- объяснениями участников ДТП; - актом выявленных недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от 26.02.2018г.; - протоколом <адрес> от 26.02.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ;

- постановлением УИН № от 26.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 3.04.2018г. о назначении административного наказаниями;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от 26.02.2018г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № от 26.02.2018г., которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29.03.2018г.; - заключением эксперта №м\1139 от 04.05.2018г., из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, раны на голове, кровоподтеки в области глаз с кровоизлиянием в склеры глаз, гематова на левом бедре, что подтверждается клиническими данными и вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ роты № полка, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Нарушений законодательства при оформлении документов должностными лицами в отношении ФИО1 допущено не было.

Оснований не доверять документам составленным сотрудниками полиции, не имеется, поскольку работники полиции являются незаинтересованными лицами по делу, и у них нет оснований оговаривать ФИО1

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО1, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 Отягчающих обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа – ГУВД России по <адрес>,

ИНН <***>

Расчетный счет – 40№

Банк получателя – банк ГРКЦ ГУ банка России

БИК 043601001

ОКТМО 36701000

Наименование платежа – протокол № <адрес>

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Сорокина О.П.

.
.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ