Решение № 2-3929/2017 2-3929/2017~М-3684/2017 М-3684/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3929/2017

Дело № 2-3929/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре ЯнченкоТ.Н.

с участием помощника прокурора Овчинниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... По просьбе внучки истца в доме в 2014 году зарегистрирован ФИО2, который в доме не проживает, его вещей в доме нет. Членом семьи истца ответчик не является, коммунальные платежи не оплачивает, договорные обязательства между сторонами отсутствуют.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ...., взыскать судебные расходы.

Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Поясняла, что ответчик проживал фактически вместе с внучкой истца гражданским браком по ...., в доме по пр-ду .... никогда не проживал.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора о возможности удовлетворения заявленных требований, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2001.

В соответствии с домовой книгой в жилом доме по .... зарегистрирован кроме прочих, с 06.03.2014 ФИО2

Как указывал истец, ответчик была зарегистрирован в доме по просьбе внучки, но никогда в доме не проживал.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что приходится внучкой истице. В 2014 году она проживала с ФИО2 и попросила ФИО1 зарегистрировать его по месту жительства в ..... Однако фактически, она и ФИО2 проживали в другом доме по ..... В 2014 году ФИО2 забрал свои вещи и уехал.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО2 был прописан в 2014 по .... по просьбе Дианы – внучки истца. В 2014 году отношения между ними не сложились, ФИО2 выехал, забрав вещи.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 по смыслу ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи ФИО1 - собственника квартиры, поскольку истец и ответчик в родственных отношениях не состоят, в одном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Коммунальные услуги и другие платежи ответчик не оплачивает.

Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Таким образом, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по .....

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко