Решение № 2-3393/2018 2-400/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3393/2018

Гражданское дело № 2-400/2019

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием СТ ВАЗ-219020 г.н. М058МР под управлением ФИО1, а также ТС Опель Астра г.н. № под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п.п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ. Также ответчик не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению ТС ВАЗ. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца ТС Опель Астра была застрахована в ООО «БИН-Страхование», ФИО2 обратилась к страховщику с заявлением о страховом событии. ООО «БИН-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 292 337,15 рублей. В последующем ООО «БИН-Страхование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» в целях возмещения выплаченного страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 292 337,15 рублей.

Руководствуясь положениями ст.14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1064 ГК РФ: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 292337,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6123,37 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление с просьбой о принятии признания иска. В заявлении о признании иска также указал, что последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту ДТП 19.11.2015г., суд установил:

Согласно свидетельству о регистрации ТС №, собственником ТС Лада 219020 Лада Гранта г.н№ является ФИО7

Согласно свидетельству о регистрации ТС №, собственником ТС Опель Астра г.н. № является ФИО2

05.09.2015г. по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> – <адрес> г.Ижевска произошло ДТП: водитель автомобиля Лада 219020 Лада Гранта ФИО1 выехав на красный сигнал светофора совершил столкновение с ТС Опель Астра. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ.

Постановлением ГИБДД МВД по УР от 27.10.2015г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ.

Также, постановлением ГИБДД МВД по УР от 05.09.2015г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, за управление ТС будучи не вписанным в полис ОСАГО.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника ТС Лада 219020 Лада Гранта была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса ОСАГО №, сроком действия с <дата> по 26.04.2016г. В качестве лица, допущенного к управлению ТС значиться ФИО4

На момент ДТП гражданская ответственность собственника ТС Опель Астра была застрахована в ООО «БИН-Страхование» на основании полиса ОСАГО №, сроком действия с <дата> по 30.03.2016г.

20.01.2016г. ФИО2 обратилась в ООО «БИН-Страхование» с заявлением о страховой выплате.

Во исполнении условий договора ООО «БИН-Страхование» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 292 337,15 рублей, что подтверждается актом о страховом случае 21.01.2016г., платежным поручением № от 22.01.2016г.

01.04.2016г. ООО «БИН-Страхование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с платежным требованием о выплате о страхового возмещения.

05.04.2016г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «БИН-Страхование» страховое возмещение в размере 292 337,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.04.2016г.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в порядке регресса в размере 292 337,15 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в целом решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6123,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса.

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в порядке регресса в размере 292 337,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6123,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение вынесено и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья С.В.Алабужева