Решение № 2А-1126/2019 2А-1126/2019~М-1024/2019 М-1024/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-1126/2019

Дело № 2а-1126/2019

25RS0015-01-2019-002263-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 17 декабря 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» -Ц, действующего на основании доверенности № от <дата> года

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» С к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» С обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 <дата> освобожден по отбытию наказания.

По прибытию в г. Дальнегорск ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: в виде: 1) запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел но месту жительства.

Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ будет погашена <дата>.

В период установленного административного надзора ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просил суд дополнить ФИО1 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, а именно: запретить посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Ц требования административного искового заявления поддержала в полном объёме.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца Ц, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <дата> Спасским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> - <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: в виде: 1) запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел но месту жительства.

<дата> ФИО1 ознакомлен с возложенными на него обязанностями, а также ему разъяснен порядок продления административного надзора за совершение административных правонарушений.

Однако в период установленного административного надзора ФИО1 в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (<дата> в 20 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) - штраф 500 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 20 час. 10 мин. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью) - штраф 1000 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> с 23 час. 00 мин. не выполнил возложенные административные ограничения, не находился по месту жительства) - штраф 1000 рублей

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу совместно с Э, и малолетним ребенком. Официально не работает, средства для существования - временные заработки. Круг общения разносторонний. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на административном надзоре в МО МВД России «Дальнегорский».

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ будет погашена <дата>.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО1 не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: - запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; - запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО1 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» С о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1, <дата> года рождения, дополнить, установленные решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> административные ограничения в виде: запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО1 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

председательствующий Т.В. Рябец