Решение № 2-2091/2020 2-2091/2020~М-1327/2020 М-1327/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-2091/2020

Дело № 2-2091/2020

27RS0004-01-2020-001697-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при помощнике судьи Анфиногеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о возврате неосновательно выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств. В обосновании иска указал, что в период с 01.12.2007г. по 12.02.2016г. между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика родился ребенок, ФИО13 в свидетельстве о рождении в графе «отец» были указаны данные истца. На момент появления ребенка он не знал, что его отцовство не соответствует действительности. Решением мирового судьи Бурейского районного судебного участка №1 Амурской области с истца были взысканы алименты в пользу ФИО6 ежемесячно в размере 1/6 всех видов заработка на содержание несовершеннолетней ФИО3, <данные изъяты> В мае 2019г. была проведена экспертиза ДНК для определения степени родства между истцом и ФИО3, результат – биологическое отцовство ФИО1 исключено. 29.07.2019г. решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу по иску ФИО1 к ФИО5 об оспаривании отцовства в отношении ФИО12. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик ФИО5 добровольно не отказалась от взыскания алиментов с истца на содержание ФИО11. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.12.2019г. истец был освобожден от уплаты алиментов, решение вступило в законную силу 24.01.2020г. Постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника было вынесено 31.01.2020г. Просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 118499,27 руб.; взыскать с ответчика гос. пошлину в сумме 3570 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.07.2019г. по делу по иску ФИО1 к ФИО5 об оспаривании отцовства исковые требования удовлетворены в полном объеме, исключена из актовой записи № отдела ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> запись об отце ФИО1.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от 19.09.2019г. по делу по иску ФИО2 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме.

Согласно справке РусГидро Ленгидропроект от 10.02.2020 №ЕА-02-9-049, ФИО1 работает в АО «Ленгидропроект» с 28.04.2015г. по настоящее время, и на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 по ИП №-ИП от 01.03.2017г. (снижение размера алиментов согласно ИЛ№ВС <данные изъяты> от 30.01.17г.) с него удерживались в пользу взыскателя ФИО7 алименты в размере 16,67% от его заработной платы ежемесячно с 30.01.2017г. по 30.01.2020г. С 31.01.2020 согласно постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по ИП №-ИП удержание алиментов прекращено. Общая сумма удержанных и перечисленных АО «Ленгидропроект» алиментов ФИО1 в пользу ФИО7 за период с 01.09.2019г. по 30.01.2020г. составила 118 499,27 руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Бурейскому району УФССП по Амурской области о прекращении исполнительного производства от 31.01.2020г. исполнительное производство ИП №<данные изъяты> прекращено.

Поскольку истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО5 неосновательно обогатилась за его счет, а ответчиком не доказано обратное, то суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы, по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 3570 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о возврате неосновательно выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму неосновательно выплаченных денежных средств в размере 118499,27 руб., гос. пошлину в размере 3570 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 года.

Судья Жмайло Ю.Е.