Решение № 2А-9289/2018 2А-9289/2018~М-8272/2018 М-8272/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-9289/2018




Копия.

Дело ...а-9289/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вахитовскому и ...м ... Федеральной службы судебных приставов по ... от ... о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании иска указано, что в отношении ФИО1 было принято решение суда о взыскании долга в пользу банка На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ... было возбуждено исполнительное производство.

Административный истец указывает, что о вынесении постановления от ... о возбуждении исполнительного производства в его отношении он не извещался, в связи с чем был лишен возможности исполнить решение суда в добровольном порядке.

О вынесенных постановлениях ему стало известно лишь ... при ознакомлении с материалами дела, после чего ... было подано административное исковое заявление о признании постановления незаконным, которое было возвращено ввиду процессуальных недостатков, после исправления которых было административное исковое заявление было подано повторно. По этим мотивам ФИО1 просит восстановить срок для обжалования постановления.

Административный истец полагает постановление о взыскание исполнительского сбора незаконными.

Административный истец и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Административный ответчик, судебный пристав ОСП по Вахитовскому и ...м ... УФССП по РТ ФИО3, в чьем производстве находится исполнительное производство, являющаяся одновременно представителем УФССП по РТ, в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась.

Установлено, что ... постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО4 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в пользу банка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и ...м ... УФССП по РТ ФИО5 от ... с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 212438 рублей 21 копейка.

В настоящее время исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель ОСП по Вахитовскому и ...м ... УФССП по РТ ФИО3

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 17 статьи 30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из приведенных норм следует, что срок добровольного исполнения начинает течь с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а исполнительский сбор взыскивается от суммы, не исполненной должником в этот срок.

Таким образом, при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора необходимо установить момент получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, факт истечения срока для добровольного исполнения и установить сумму долга, не выплаченную в добровольном порядке.

Из представленных в судебное заседание уведомлений о вручении усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ФИО1 ..., а постановление о взыскании исполнительского сбора получено ....

Что касается ссылки ФИО1 о том, что данные документы получены не им, а иным лицом, то они подлежат отклонению. Из паспорта заявителя усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу, на который были направлены постановления.

Правила вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений регулируются и Приказом ФГУП «Почта России» от ... ...-п «Об утверждении Порядка» (далее по тексту – Порядок).

Согласно пункту 20.4 Порядка, извещения ф. 22 на РПО, подлежащие выдаче в ОПС, опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов, почтовые абонентские ящики.

В соответствии с пунктом 20.5 Порядка, вторичные извещения ф. 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку его можно опустить в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

В соответствии с пунктом 20.6 Порядка, заказные и с объявленной ценностью письма и бандероли, а также заказные уведомления о вручении выдаются адресатам под расписку на извещении ф. 22, посылки - под расписку адресата на оборотной стороне адресной части бланка сопроводительного адреса к посылке ф. 116, отправления EMS - под расписку адресата на листе бланка "E 1-в" "Подтверждение получения". В случае отсутствия сопроводительного бланка к посылке ф. 116, бланка "E 1-в" получатель расписывается в извещении ф. 22, оформленном почтовым работником.

Вручение РПО производится при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Поскольку указанные нормы регламентируют вручение регистрируемого почтового отправления лишь при предъявлении документов, удостоверяющих личность, оснований сомневаться в правильности вручения корреспонденции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вахитовскому и ...м ... Федеральной службы судебных приставов по ... от ... о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)