Решение № 2-281/2025 2-281/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-281/2025

72RS0022-01-2025-000571-26

Дело № 2-281/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 19 декабря 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Папазян , Папазян , ФИО5 Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать задолженность умершего ФИО2 с наследников ФИО6, ФИО7 в сумме (Данные изъяты) рубля, судебные расходы в сумме (Данные изъяты) рублей по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) с ФИО2 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, который согласился получить кредитную карту на условиях, изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт и тарифах. Согласно свидетельству о смерти и сведениям сайта нотариальной палаты реестра наследственных дел заемщик ФИО2 умер (Дата обезличена), нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело (Номер обезличен). За период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (включительно) по данному кредитному договору имеется задолженность в размере (Данные изъяты) рубля. Обязательство по погашению задолженности до настоящего времени не исполнено.

Определением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО9 (л.д.82-83).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали (л.д.103-106), на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Истец и ФИО10 (Дата обезличена) заключили кредитный договор (Номер обезличен) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой (Данные изъяты)% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит на условиях, предусмотренных данным договором. Первоначальный лимит 50000 рублей, (Дата обезличена) лимит 400000 рублей (оборотная сторона л.д.14, л.д.16-40).

Согласно представленным истцом расчетам, копиям лицевого счета, выпискам по счету, задолженность ФИО2 по указанному кредитному договору по состоянию на (Дата обезличена) составляет 432374,52 рубля (л.д.10-15).

В адрес ФИО6, ФИО7 истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита заключенного с ФИО2 за счет наследственного имущества (л.д.42-44, 45-46).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, умершего (Дата обезличена) заведено наследственное дело (л.д.47).

Согласно свидетельству ФИО2 и ФИО3 заключили брак (Дата обезличена), после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2. Брак расторгнут (Дата обезличена) (л.д.75, 76).

Согласно поступившим в суд сведениям от нотариуса, после смерти ФИО2, умершего (Дата обезличена), наследниками по закону в 1/3 доле каждый, являются: дочь – Папазян , (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированная (Адрес обезличен); дочь – Папазян , (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированная по адресу: (Адрес обезличен); брат ФИО9 , (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (Адрес обезличен). Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость жилого дома на день смерти составляла (Данные изъяты) рублей; земельного участка с кадастровым номером (Данные изъяты) расположенного по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость на день смерти составляла (Данные изъяты) рубль; гаража, находящегося по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость на день смерти составляла (Данные изъяты) рублей; автомобиля марки ФИО11, регистрационный знак (Данные изъяты) оценка автомобиля наследниками не представлена; прицепа марки (Данные изъяты), регистрационный знак (Номер обезличен) оценка прицепа наследниками не представлена; (Данные изъяты), на общую сумму – (Данные изъяты) рублей; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк на общую сумму с остатком на день смерти (Данные изъяты) рубля; прав на денежные средства в Банке ВТБ(ПАО) на общую сумму с остатком на день смерти (Данные изъяты) рублей; прав на денежные средства в АО КБ АГРОПРОМКРЕДИТ на общую сумму на день смерти 0(Данные изъяты) рубля; прав на денежные средства в АО АЛЬФА-БАНК на общую сумму с остатком на день смерти (Данные изъяты) рублей; имеются задолженности перед банками (л.д.77).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни заключил с истцом вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не исполнил, в связи, с чем по нему образовалась задолженность.

ФИО2 умер (Дата обезличена).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании вышеуказанных материалов дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его дочери – ФИО8, ФИО7, брат – ФИО9 в 1/3 доле каждый.

При изложенных обстоятельствах с ФИО8, ФИО7, ФИО9 следует взыскать в пользу истца (Данные изъяты) рубля в качестве задолженности ФИО2 по кредитному договору, поскольку они принял наследство после смерти ФИО2 на указанную сумму.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика также указана - ФИО1, однако судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (Дата обезличена). Ответчик ФИО1 наследство после умершего ФИО2 не принимала. Таким образом, в удовлетворении требования к ФИО1 следует отказать ввиду его необоснованности.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет наследственного имущества судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 13309,36 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.8). Требования истца о компенсации ему указанных судебных расходов являются обоснованными и в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Папазян , Папазян , Папазян , ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО10, удовлетворить частично

Взыскать с Папазян , (Дата обезличена) года рождения (Данные изъяты) Папазян , (Дата обезличена) года рождения (Данные изъяты), ФИО9 , (Дата обезличена) года рождения ((Данные изъяты) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (включительно), в размере 1/3 доли с каждого в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 - в размере (Данные изъяты) рубля, в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты) рублей, просроченный основной долг – (Данные изъяты) рублей и (Данные изъяты) рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать (Данные изъяты)

(Данные изъяты)

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья С.Н. Юдина