Приговор № 1-104/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019

к делу 1-104/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района Щевелева А.Н.,

потерпевшей ФИО1

защитника адвоката Авзаловой Г.А., представившей удостоверение № 16, ордер № 1602 от 12.07.2019г.,

подсудимой ФИО2

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут умышленно, из корыстных побуждений, пройдя в хозяйство, расположенное по соседству по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, отжав при помощи принесенной с собой отвертки, окно, незаконно проникла в помещение квартиры, где умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу денежных средств, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитила из кошелька, находящегося в женской сумке в спальной комнате указанной квартиры четыре денежные купюры достоинством 2000 рублей каждая и десять денежных купюр достоинством 200 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 30 мин. находилась дома, увидев, что соседка Потерпевший №1 уехала на работу, решив похитить деньги, взяла отвертку, прошла в огород и двор хозяйства Потерпевший №1, там отверткой открыла окно и пролезла в дом, зная, что никого нет в доме в спальной комнате она нашла сумку, где лежал кошелек с деньгами, деньги в сумме 10000 рублей она взяла и, открыв входную дверь ключом лежавшим на тумбочке вышла через дверь, ключи от двери она забрала с собой. На украденные денежные средства она приобрела одежду, еду.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее были денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она хранила в кошельке в сумке в спальной комнате. В апреле 2019 года придя домой с работы, она обнаружила, что сумка лежит на диване, а денег нет. Она обратилась к соседям и позвонила в полицию о пропаже денежных средств. Затем узнала, что деньги похитила ФИО2, ущерб для нее значительный, в настоящее время возмещен, отношения с подсудимой нормальные. Просит строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что о том, что ее сестра ФИО4 украла денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие их соседке Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции. Сама в этот день находилась в <адрес>.

Вина подсудимой, кроме того, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности неустановленного лица, который в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило денежные средства в сумме 10000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена квартира, изъяты кошелек из кожзаменителя черного цвета, женская сумка из кожзаменителя серого цвета, следы рук на 9 отрезках прозрачной липкой ленты и на 1 отрезке светлой дактопленке, упакованные в бумажный конверт;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ отвертки и ключа, выданные ФИО2 добровольно;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что след ладони руки оставлен ладонью левой руки ФИО2, также след пальца руки оставлен большим пальцем левой руки ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ кошелька, изготовленного из кожзаменителя черного цвета, женской сумки, изготовленного из кожзаменителя серого цвета, отвертки, ключа и следов рук на 9 отрезках прозрачной липкой ленты и на 1 отрезке светлой дактопленке, упакованные в бумажный конверт;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала, как похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, из кошелька, находящегося в сумке на диване в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. к нему обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: РБ, <адрес>, и сообщила, что в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у нее из дома, пропали денежные средства в сумме 10000 рублей, он сообщил по телефону о случившемся в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, было установлено лицо, совершившее данное преступление, им оказалась ФИО2

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия ФИО2 квалифицирует по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При этом квалифицирующий признак причинения значительного ущерба подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку в деле доказательств материального положения Потерпевший №1 и ее супруга отсутствуют, потерпевшая в судебном заседании показала, что она и ее супруг работают, получают заработную плату и имеют личное подсобное хозяйство.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд смягчающими наказание обстоятельствами находит: признание вины, возмещение потерпевшей причиненного ущерба, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает как явку с повинной объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученные УУП Отдела МВД России по <адрес> до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуются отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО2 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимой, характер совершенного ею преступления, признание вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно и без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кошелек черного цвета, женскую сумку серого цвета, ключи вернуть по принадлежности Потерпевший №1; следы рук на 9 отрезках прозрачной липкой ленты и на 1 отрезке светлой дактопленки, упакованные в бумажный конверт оставить при уголовном деле; отвертку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья-