Решение № 2-770/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-770/2024

Дело № 2-770/2024

УИД 02RS0005-01-2024-000053-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 июня 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Турочакский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Турочакский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 4007 рублей 07 копеек за потребленную электроэнергию, пени в размере 1129 рублей 734 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 был заключен публичный договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ. Точкой поставки электрической энергии по настоящему договору энергоснабжения является: <адрес> АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии, тогда как, у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4007 рублей 07 копеек, а также пени в размере 1129 рублей 73 копейки. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №. Поскольку образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Определением суда от 27.02.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца – АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Турочакский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Администрации МО «Турочакский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что АО «Алтайэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией на территории Республики Алтай. Основным видом деятельности юридического лица является торговля электроэнергией. /л.д. 9-26/

Согласно исковому заявлению, между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 был заключен публичный договор энергоснабжения. Точка поставки электрической энергии по данному договору расположена по адресу: <адрес>, <адрес>

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в общей сумме 4007 рублей 07 копеек, а также пени в размере 1129 рублей 734 копейки. /л.д. 6-7/

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Последнее место жительства ФИО1 – <адрес>. /л.д. 36/

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> в отношении умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился <данные изъяты> ФИО2. По результатам запроса данных об имуществе умершего нотариусом было установлено, что денежные вклады и недвижимое имущество на момент смерти ФИО1 отсутствовало, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдавалось. /л.д. 36-41/

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом, наличие какого –либо наследственного имущества нотариусом не установлено.

Сведений об иных наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию, а также сведений об иных лицах, зарегистрированных и/или проживающих на момент смерти с наследодателем, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответам администрации Дмитриевского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, фактически проживающих и зарегистрированных за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время нет. Сведения о собственнике и фактическом владельце указанного жилого дома в администрации отсутствуют. Также отсутствуют сведения о том, за кем числится данный жилой дом /л.д. 77, 92/

В материалы дела администрацией Дмитриевского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай представлен акт осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что дом находится в удовлетворительном состоянии, на момент осмотра в доме никто не проживает и за домом никто не ухаживает, забор покосился, огород не посажен, зарос травой, дровник без дров. К акту приложена фототаблица. /л.д. 93-102/

Из ответа МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживает с № г. Данные из домовой книги на жилой дом отсутствуют /л.д. 103/

При этом, согласно адресно-справочной информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Алтайэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору энергоснабжения, поскольку задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, образовалась после смерти наследодателя ФИО1,, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, сам ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает с № года, сведения о том, что в данном жилом помещении после смерти ФИО1 продолжил проживать <данные изъяты> ФИО2, а также, что недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на момент его смерти или ином другом праве, в материалы дела не представлены.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано иное лицо – ФИО3, который наследником умершего ФИО1 не является. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Турочакский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.06.2024 года.

Председательствующий судья Шлыков А.А.