Постановление № 5-140/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-140/2024

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Нелепы Ю.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


11 мая 2024 года в 00 часов 53 минуты у дома № 75 по улице Лебедева в селе Одесское Одесского района Омской области Нелепа управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Нелепа в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом в представленных объяснениях Нелепа свою вину в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС №<данные изъяты> от 11 мая 2024 года в 1 час 08 минут у Нелепы установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,546 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха с результатом данного освидетельствования он согласился.

Из рапорта инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Одесскому району следует, что 11 мая 2024 года в 00 часов 53 минуты в селе Одесское Одесского района Омской области по улице Лебедева у дома №75 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Нелепы, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенных исследований у него установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № <данные изъяты> 11 мая 2024 в 00 часов 53 минуты у дома № 75 по улице Лебедева в селе Одесское Одесского района Омской области Нелепа управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Омскому гарнизону майора юстиции ФИО1 в возбуждении уголовного дела в отношении Нелепа по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Нелепы в содеянном установленной.

Поскольку Нелепа управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Нелепы к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитываю, что Нелепа ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО2, должно быть сдано в ОМВД России по Одесскому району в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является: - УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 550301001; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск; кор/счет: 40102810245370000044; КБК: 18811601123010001140; БИК: 015209001; ОКТМО: 52642000; УИН: <данные изъяты>.

Копию постановления направить в ОМВД России по Одесскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Денисов



Судьи дела:

Денисов Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ