Решение № 2-4286/2025 2-4286/2025~М-3855/2025 М-3855/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4286/2025

К делу № 2-4286/2025

УИД 01RS0004-01-2025-008494-35


Решение

Именем Российской Федерации

город Майкоп «3» декабря 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи – Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования «город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. Однако, получить свидетельство о праве на наследство истец не может, так как право собственности на момент смерти матери не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО9 поддержал заявленные требования своего доверителя, просил их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания (извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ 80403715691642), сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и наследственного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Свидетельство о смерти VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, о чем ФИО3 края была произведена запись №.(Свидетельство о рождении II –АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Из наследственного дела № нотариуса ФИО5, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери ФИО1.

Как следует из Постановления нотариуса ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 01:08:0601005: 163 по адресу <адрес>, кв. отказано, так как право долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 2 статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и распоряжения главы администрации <адрес> №-рп от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала <адрес> состоящую из двух комнат общей площадью 47,2 кв.м.. в совместную собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

Из наследственного дела усматривается, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ не вошла.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку у умершей ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы администрации <адрес> №-рп от ДД.ММ.ГГГГ возникли права на 1/3 долю <адрес>, а наследник ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти матери, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.