Решение № 2-141/2018 2-141/2018 (2-2596/2017;) ~ М-2332/2017 2-2596/2017 М-2332/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018

Дело № 2-141/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований ссылался на то, что между ним и третьим лицом ОАО «ЛЭСК» заключен договор энергоснабжения №852 от 01.01.2012 года, в указанном договоре истец указан в качестве ЧП ФИО1, однако статус индивидуального предпринимателя истец утратил 02.04.2017 года. 30.09.2017 года в отношении истца был составлен акт безучетного потребления электрической энергии. На основании данного акта выставлен счет на общую сумму 663 260 руб. 06 коп., в том числе к оплате окончательный расчет в размере 622 357 руб. 87 коп. с учетом октября 2017 года. Просил признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии, а также признать незаконным действия ответчика по начислению задолженности по оплате электрической энергии в размере 622 357 руб. 87 коп.

Истец, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в настоящее время он не занимается предпринимательской деятельностью, он является собственником здания магазина. Акт был составлен в его отсутствие, подпись поставил, потому что думал, что расписывался за показания счетчика.

Представители ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», третьего лица ОАО «ЛЭСК» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на иск.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктам 192-195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.06.2010 г.

Земельный участок площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2011 г.

Согласно договору № 1 на аренду здания магазина ФИО1 сдает, а ООО «<данные изъяты>» принимает в аренду здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, для розничной торговли, в том числе алкогольной продукции.

01.01.2012 г. между ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №852, по условиям которого покупатель (ФИО1) обязан обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой, присоединены энергопринимающие устройства Покупателя, к электрическим установкам и средствам измерений в целях: осуществления проверки их работоспособности, условий эксплуатации и сохранности; снятия их проверочных (контрольных) показаний; контроля соблюдения режима потребления электрической энергии; проведения замеров определения качества электрической энергии; составления акта безучётного потребления электрической энергии и в других случаях, предусмотренных данным пунктом договора.

30.09.2017 г. в отношении потребителя ФИО1 (объект - магазин «<данные изъяты>») представителями Грязинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» ФИО2 и ФИО3 составлен акт № 48-21760U о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с которым выявлено нарушение ФИО1 установленного порядка подключения магазина «<данные изъяты>» к внутримагазинным сетям, минуя индивидуальный прибор учета и потребление электроэнергии без надлежащего учета (прокол вводного самонесущего изолированного провода (0,4 кв 4 алюминиевых провода сечения4 мм) нагрузка на момент проверки фА=0, фВ-2,3 А, фС-6 А) и потребление электроэнергии без надлежащего учета. По результатам проверки составлен Акт № 48-21760 U от 30.09.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Выдано указание привести схему учета в соответствие с требованиями НТД.

Подпись ФИО1 имеется в акте. Замечаний к акту не имелось.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией составлена справка расчет от 30.09.2017 г. об объеме безучетного потребления в размере 71 956 кВт/ч.

Указанный Акт № 48-21760 Uот 30.09.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии и справка расчет от 30.09.2017 г. об объеме безучетного потребления приняты ОАО «ЛЭСК» и в соответствии с положениями п. 195 Основных положений № 442 выставлены потребителю ФИО1 в счете № 852 от 31.10.2017г.

В соответствии со счетом за электроэнергию № 852 от 31.10.2017 г. ФИО1 был выставлен счет на сумму 663 260 рублей 06 копеек.

Истец указывает, что подписывая оспариваемый акт, исходил из того, что расписывался за показания счетчика.

Однако данный акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений, в котором отражены все сведения, которые необходимы при выявлении безучетного потребления электроэнергии, соответственно, он имел возможность ознакомиться с актом и представить свои возражения при их наличии, но не воспользовался своим правом.

Факт прокола вводного самонесущего изолированного провода (0,4 кв 4 алюминиевых провода сечения4 мм) и потребление электроэнергии без надлежащего учета, минуя индивидуальный прибор учета, подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые зафиксировали точку прокола на фотографиях и представили их суду. Оснований не доверять свидетелям, а также предполагать их заинтересованность в оговоре истца у суда не имеется.

Представленные истцом суду фотографии, на которых изображен магазин «<данные изъяты>» с фасадной части и расположенный на его стене прибор учета электроэнергии, не могут опровергнуть факт выявленного безучетного потребления электроэнергии.

Довод истца о том, что рассматриваемый прокол (присоединение) могли осуществить конкуренты магазина, основан на предположениях и не подтвержден доказательствами. Более того, именно на собственника магазина - потребителя электроэнергии возложена обязанность за надлежащее содержание принадлежащих ему электросетей.

Кроме того, истец указывает, что по состоянию на 02.04.2017 г. он утратил статус индивидуального предпринимателя. Согласно сведений ЕГРИП ФНС России индивидуальный предприниматель ФИО1 утратил статус ИП в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 02.04.2012 г. Вместе с тем, согласно сведений ЕГРЮЛ ФНС России ФИО1 с 27.02.2006 г. является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №). Адрес места нахождения юридического лица определен как: <адрес>, т.е. по месту нахождения магазина «<данные изъяты>». Основной вид деятельности ООО «<данные изъяты>» - торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции (лицензия от 18.09.2017 г. № 48РПА0011758, срок действия до 30.08.2018 г.).

Согласно заявленных исковых требований, истец оспаривает произведенный расчет объема безучетного потребления по Акту № 48-21760 Uот 30.09.2017 г., составленный сетевой организацией, полагая, что 22.09.2017 г. была проведена последняя проверка прибора учета электроэнергии, в связи с чем, период безучетного потребления необходимо исчислять с 22.09.2017 г. по 30.09.2017 г. в количестве 8 дней.

Вместе с тем, в соответствии с п. 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N3к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета(в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Предыдущая контрольная проверка прибора учета потребителя ФИО1 в отношении точки поставки, расположенной по адресу: <адрес> (магазин), была проведена 03.08.2016 г. (Акт проверки № 48-0105369 U).

Таким образом, расчетный период (количество часов) определяется, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки прибора учета до даты устранения такого вмешательства. Если дату вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то период определяется, начиная с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за 12 месяцев (8760 часов), предшествующих месяцу, в котором выявлено вмешательство в работу прибора учета.

В связи с чем, истец ошибочно полагает, что период безучетного потребления необходимо исчислять с 22.09.2017 г. по 30.09.2017 г. в количестве 8 дней.

На основании вышеизложенного суд находит установленным и доказанным факт безучетного потребления электроэнергией ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требование не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 просит суд признать незаконными действия ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» по начислению задолженности по оплате электрической энергии, при этом указанные действия совершены ОАО «ЛЭСК», который выставил потребителю счет № 852 от 31.10.2017г. Суд приходит к выводу, что в указанной части иска ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании акта №48-21760 U от 30.09.2017г. о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электрической энергии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.

Судья подпись Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018 г.

Копия верна:

Судья

Секретарь