Решение № 2-262/2021 2-262/2021~М-211/2021 М-211/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-262/2021

Родниковский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-262/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000507-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к З.Д.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО ««АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению долга по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно заявлению дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО ««АЛЬФА-БАНК» и З.Д.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик З.Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Как следует из содержания документов, имеющихся в материалах приказного производства №, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению З.Д.Г. в связи с тем, что З.Д.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между С.Е.В. и З.Д.Г., указанный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по договору произведены также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, местом жительства ответчика З.Д.Г. на дату подачи АО «АЛЬФА-БАНК» в суд искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) является место его регистрации по адресу: <адрес>. По адресу регистрации ответчика, заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ ему были направлены извещение на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам, копия определения о принятии заявления к производству и подготовке дела, копия искового заявления. Однако, судебное письмо с вложением возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик согласно положениям ст. 117 ГПК РФ, п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от 23.06.2015 г. № 25 извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику – З.Д.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 18,99 % годовых (п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными) (л.д.27 оборот, 28). Указанное Соглашение подписано простой электронной подписью заемщика – ответчика З.Д.Г.

Согласно п. 3.3 Общих условий выдачи Кредита наличными заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей (л.д.30).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными платежи по Договору выдачи Кредита наличными осуществляются по Графику платежей, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>. (л.д.28).

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выдачи Кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка (л.д.32 оборот).

Согласно п. 5.2 Общих условий выдачи Кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка (л.д. 31 оборот).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.28).

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией заявления заемщика З.Д.Г. на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного простой электронной подписью заемщика – ответчика З.Д.Г. (л.д.26), копией графика платежей (л.д.25).

Исполнение Банком обязательств по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено выпиской по счету, из которой также усматривается, что заемщик нарушал договорные обязательства по внесению платежей, в связи с чем, у З.Д.Г. перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов (л.д.58-61).

В связи с неисполнением принятых на себя по Соглашению о кредитовании обязательств ответчиком, истец обратился к мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с З.Д.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с З.Д.Г. задолженности по Соглашению о кредитовании. В последующем З.Д.Г. был восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в <адрес>, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход – <данные изъяты>. (л.д.18).

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по Соглашению о кредитовании ответчиком не исполняются, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

В силу положений ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению настоящего иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к З.Д.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с З.Д.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>.

Взыскать с З.Д.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обеспечительные меры, принятые определением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2021 года

Судья: /Е.В.Минакова/



Суд:

Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Минакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ