Решение № 2А-1465/2021 2А-1465/2021~М-1404/2021 М-1404/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1465/2021

К делу № 2а-1465/2021 УИД: 23RS0058-01-2021-001825-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года: пеня в размере 2388,12 рублей, на общую сумму 2388,12 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учёте в МИФНС № 8 по Краснодарскому Краю в качестве индивидуального предпринимателя. Из ПФРФ в отношении ответчика получены сальдовые остатки: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня в размере 2388,12 рублей. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. В последующем, определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, исковое заявление было направлено в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования инспекции не признал, просил в иске отказать, поскольку его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ г., и с указанного времени по настоящее по настоящее время пенсионный фонд не сообщал ФИО2 о том, что за ним числится задолженность.

На основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учёте в МИФНС № 8 по Краснодарскому Краю в качестве индивидуального предпринимателя.

Из ПФРФ в отношении ответчика получены сальдовые остатки: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ г.: пеня в размере 2388,12 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В виду имеющейся у ФИО2 задолженности по страховым взносам, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности.

Не согласившись с судебным приказом, ответчик принес возражения относительно его исполнения, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Расчет задолженности по страховым взносам административным истцом произведен верно. Доказательств оплаты истребуемой задолженности по страховым взносам в добровольном порядке административный ответчик суду не представил.

Административным истцом заявлено по делу ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по причине того, что согласно штампа входящей корреспонденции определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Данное определение получено МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим № №, административный иск в адрес Хостинского районного суда г. Сочи направлен истцом ДД.ММ.ГГГГ года, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на момент подачи административного иска в суд, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности – подлежит удовлетворению, за отсутствием пропуска процессуального срока для предъявления данного иска.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу положений Федерального закона № 243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» на Федеральную налоговую службу России возложены функции по администрированию страховых взносов.

Согласно Порядку взаимодействия отделений Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ с управлениями ФНС по субъектам Российско Федерации (от 22.07.2016 № ММВ-23-1/12@/ЗИ и № ММВ-23-1/11@/02-11-10/06-3098П), сальдо расчетов по страховым взносам, пени и штрафам, а также задолженности по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017 должно быть в срок до 01.02.2017 передано по утвержденным форматам в электронной форме в Управление ФНС России по субъекту РФ от территориальных органов Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ. Кроме того, в адрес Управления ФНС России по субъекту РФ подлежала передаче информация о неисполненных требованиях об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафам и их частичном погашении.

ФИО2 ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРИП внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом материалы дела не содержат сведений, подтверждающих оплату административным ответчиком недоимки, доказательств иного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика, поскольку иск удовлетворен в объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180‚286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года: пеня в размере 2 388,12 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 12 коп.

Реквизиты для уплаты задолженности: Россия, <...>; БИК банка получателя: 010349101; наименование банка: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; номер счета банка получателя платежа: 40102810945370000010; номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000011800; УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю ИНН <***>; КПП 231701001; КОД ОКТМО 03726000; код бюджетной классификации: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г., КБК 18210202103082011160.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому Краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>‚ по реквизитам: адрес взыскателя: Россия, <...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа <***>; КОД ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Председательствующий: С.С. Ткаченко

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано судья С.С. Ткаченко