Решение № 2-3477/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-3477/2023;)~М-2791/2023 М-2791/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-3477/2023дело № 2-90/2024 УИД 39RS0004-01-2023-003245-56 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «20» февраля 2024 года Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В. при секретаре: Козмерчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ФИО7, ФИО8 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования индивидуального прибора учета, взыскании судебных расходов, АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что отпускает потребителям ФИО1( собственник 16/100 доли), ФИО2 (собственник 15/100 доли), ФИО3 (собственник 16/100 доли), ФИО4 (собственник 28/625), ФИО6 (собственник 24/625 доли), ФИО5 (собственник 24/625 доли) электроэнергию для бытового потребления, а потребители должен оплачивать ее ежемесячно. Ответчики нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, производили оплату не регулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 69 426,25 рублей. Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации, причиняет ей материальный ущерб. АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. 17.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков, с целью проверки индивидуального прибора учета, о дате и времени проведения работ предварительно уведомили последних, однако на момент выхода контролера ответчики отсутствовали, о чем был составлен акт №1025-ЯЭС от 17.07.2023. 09.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчиков, с целью проверки индивидуального прибора учета, однако на момент выхода последние также отсутствовали, о чем был составлен акт №1235-ЯЭС, №1236-ЯЭС от 09.08.2023. С учетом изложенного, просило обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ю.2011 г.р. в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, предоставить АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, взыскать с них госпошлину в размере 6000,00 рублей, обратить решение к немедленному исполнению. В последствие, АО «Янтарьэнергосбыт» уточнило свои исковые требования, указало в качестве соответчиков ФИО7 и ФИО8, являющихся собственниками по 40/200 доли каждый в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, просило обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ю.2011 г.р. в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 предоставить АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> индивидуальному прибору учета внутри коммунальной квартиры, для проведения обследования, наличия или отсутствия его у собственников, взыскать с ответчиков госпошлину в размере 6000,00 рублей, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для предоставления гарантирующему поставщику доступа в жилое помещение- в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности ФИО9 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что спорная квартира является коммунальной, расположена в здании бывшего общежития, перед входом в общий коридор квартиры установлена дверь, которую собственники закрывают на ключ и попасть во внутрь квартиры для проверки наличия либо отсутствия прибора учета электроэнергии не представляется возможным. У АО «Янтарьэнергосбыт» отсутствуют сведения об установки собственниками ИПУ на комнатах, которые они занимают, каким образом производится оплата за потребленную электроэнергию- по общему прибору учета либо индивидуальным, в том числе не принятым на учет в установленном порядке, истцу неизвестно. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 действующая в своих интересах и интересах ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Ранее от ответчика ФИО1 поступали в суд письменные пояснения, в которых он указывал, что не проживает и не зарегистрирован в указанном жилом помещении, начисления на оплату за электроэнергию в указанной квартире осуществляются по нормативу потребления, а не по показаниям прибора учета, доказательств, свидетельствующих о том, что счетчик электроэнергии нельзя установить за пределами квартиры, а также, что счетчик находится внутри квартиры, истец не представил. Считает, что АО «Янтарьэнергосбыт» пытается попасть в квартиру с целью установления счетчика не на всю <адрес>, а счетчик для части собственников квартиры, переложив на них бремя оплаты электроэнергии мест общего пользования таких, как кухня, туалет, ванная и т.п. Представитель ООО «УК СЕРВИСГРАД», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Согласно пп. «е (1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях). В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83). В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное. Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354). В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии). Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение. Из представленных суду материалов следует, что жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., <адрес> в <адрес> является коммунальной, находится в общей долевой собственности ФИО1 16/100 доли, ФИО2 15/100 доли, ФИО3 16/100 доли, ФИО4 28/625, ФИО6 24/625 доли, ФИО5 24/625, ФИО7 40/200 доли, ФИО8 40/200 доли. Согласно копиям лицевого счета собственника жилья, ФИО2, ФИО3 с 20.06.2006 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в жилой комнате площадью 34,50 кв.м.,, ФИО1 по указанному адресу не зарегистрирован. ФИО7, в пользовании которого находится жилая комната площадью 12,50 кв.м., по месту жительства в ней не зарегистрирован. ФИО10 с 05.08.2008 зарегистрирована в жилой комнате площадью 17,20 кв.м., ее дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО6, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющие в пользовании жилую комнату площадью 9,50 кв.м., по месту жительства в ней не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН с планом жилого помещения, БТИ, копиями лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой, адресными справками. Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в жилое помещение, собственниками которого являются ответчики, однако, последние нарушают свои обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производят оплату таковой нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на июнь 2023 года по вышеуказанному жилому помещению числится задолженность в сумме 69 426,25 руб. Согласно ответам, полученным на запрос суда из ООО «Управляющая компания «Перспектива», управляющая домом № 39 по ул. Серпуховской до 01.07.2023 и ООО «УК Сервис Град», осуществляющей управление указанным МКД в настоящее время, приборы учета потребления электроэнергии, как квартирный, так и индивидуальные, располагаются внутри коммунальных квартир. Из представленной ответчиком ФИО12 фотографии видно, что перед входом в общий коридор <адрес> установлена металлическая дверь которая закрывается на ключ, прибор учета электроэнергии на указанную квартиру, на лестничной площадке отсутствует. С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в указанном жилом помещении, АО «Янтарьэнергосбыт» 27.06.2023 направило в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 уведомление о проведении 17.07.2023 в период с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, с просьбой предоставления доступа в указанные дату и время к индивидуальному прибору учета, для осуществления его проверки. Согласно акту № 1025-ЯЭС от 17.07.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 27.06.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии. 19.07.2023 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило уведомление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о проведении 09.08.2023 работ по проверке индивидуального прибора учета, в период с 09:30 часов до 16:00 часов, с просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки. Согласно акту № 1235-ЯЭС, № 1236-ЯЭС от 09.08.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 19.07.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, поскольку Потребители отсутствовали. 22.12.2023 и 30.01.2024 АО «Янтарьэнергосбыт» направляло в адрес ответчиков, включая ФИО7 и ФИО8 уведомления о предоставлении доступа в указанное жилое помещение 09.01.2024 и 05.02.2024 в период с 09:30 часов до 16:00 часов, с целью проведения работ по проверке индивидуального прибора учета, однако, до настоящего времени доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» в жилое помещение не предоставлен, доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что не предоставлением доступа представителям АО «Янтарьэнергосбыт» в коммунальную квартиру для проведения обследования наличия или отсутствия прибора учета электроэнергии, нарушаются права и законные интересы истца, который не может исполнить возложенную на него вышеуказанными нормативными актами обязанность в части проведения проверки внутриквартирных приборов учета электроэнергии. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ФИО1 о не проживании в спорном жилом помещении и отсутствии в нем регистрации по месту жительства основанием для отказа АО «Янтарьэнергосбыт» в удовлетворении заявленных исковых требований являться не может. В силу положений ст. 209, 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением, независимо от проживания либо не проживания в нем. В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ответчикам срок для исполнения решения суда- 10 дней, с момента вступления решения в законную силу. В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000,00 рублей в равных долях, по 750,00 рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт»- удовлетворить. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, действующую в своих интересах и интересах ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №,ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» ОГРН <***> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к индивидуальному прибору учета электроэнергии, установленному внутри указанной коммунальной квартиры, для проведения обследования, а также установления факта наличия либо отсутствия индивидуальных приборов учета электроэнергии у собственников долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 6000,00 рублей в равных долях, по 750,00 рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Кулакова Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|