Определение № 2-525/2017 2-525/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017

Дело № 2-525/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июля 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Порядиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани материалы гражданского дела по иску администрации Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, Сурьма Д.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Усманского муниципального района Липецкой области Мазо В.М. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Сурьма Д.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 12 июля 2017 года на 14 часов 00 минут. Однако, представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, Сурьма Д.А. и ФИО5, ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела, поскольку ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО3 и представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области по доверенности ФИО8 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Стороны были извещены о необходимости явки в суд на 11 часов 00 минут 14 июля 2017 года. Однако, представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, Сурьма Д.А. и ФИО5, ФИО7, ФИО4 и представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области снова не явились в суд и не просили суд об отложении дела, а ответчики ФИО6 и ФИО3 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, Сурьма Д.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Ламонов