Решение № 2-1492/2020 2-1492/2020~М-1524/2020 М-1524/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1492/2020

62RS0001-01-2020-002251-52

2-1492/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно заявлению Заемщик подключен к обслуживанию через систему ДБО «Чат-Банк», в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, с использованием единой электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Должником был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 594 557,51 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на 23.07.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на 23.07.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.

Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 661 284,47 руб., из которых: просроченная ссуда 594 557,51 руб.; просроченные проценты 39 016,49 руб.; проценты по просроченной ссуде 1 090,94 руб.; неустойка по ссудному договору 25 595,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1024,02 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 661 284,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 812,84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. В силу гл.22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит (в виде акцептованного заявления оферты) в размере 594 557,51 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Данные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»; заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ; информационным графиком платежей; анкетой-соглашением ФИО1 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 594 557,51 руб. на счет №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору от него не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору в размере 661284 рубля 47 копеек.

Однако требование Банка оставлено без удовлетворения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 661 284,47 руб., из которых: просроченная ссуда 594 557,51 руб.; просроченные проценты 39 016,49 руб.; проценты по просроченной ссуде 1 090,94 руб.; неустойка по ссудному договору 25 595,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1024,02 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 284 рубля 47 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 812 рублей 84 копейки (платежное поручение № от 23.03.2020г., платежное поручение № от 28.05.2020г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 284 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, из которых: просроченная ссуда –594 557 (Пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 51 копейка; просроченные проценты – 39 016 (Тридцать девять тысяч шестнадцать) рублей 49 копеек; проценты по просроченной ссуде – 1 090 (Одна тысяча девяносто) рублей 94 копейки; неустойка по ссудному договору – 25 595 (Двадцать пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 51 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 1024 (Одна тысяча двадцать четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9812 (Девять тысяч двенадцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья