Определение № 2-466/2017 2-466/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

с. Сергиевск 05 июля 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

помощника прокурора Сергиевского района Сулейманова И.Г.,

при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2017 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Самараинвестнефть» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Самараинвестнефть» и просит взыскать возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве в сумме <данные изъяты> руб., утраченный заработок в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от своих требований ответчику о возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве - морального вреда и утраченного заработка, основанных на Акте о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, выписном эпикризе из медицинской карты больного № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №, Смешанного профиля Справке серии МСЭ-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Листках нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляющих предмет вышеуказанного иска, и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо материально-правовых требований, которые вытекают или могут вытекать из обстоятельств, подтвержденных вышеперечисленными документами.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Сергиевским районным судом Самарской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Причитающаяся истцу по настоящему мировому соглашению выплата осуществляется путем перечисления на зарплатную карту истца.

3. Понесенные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются.

4. Сторонам дела содержание статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснены, последствия прекращения производства по делу понятны.

Помощник прокурора не возражал против утверждения судом мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении, заключенного сторонами мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, суд считает возможным его утвердить.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Самараинвестнефть», по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику о возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве - морального вреда и утраченного заработка, основанных на Акте о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, выписном эпикризе из медицинской карты больного № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №, Смешанного профиля Справке серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, Листках нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляющих предмет вышеуказанного иска, и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо материально-правовых требований, которые вытекают или могут вытекать из обстоятельств, подтвержденных вышеперечисленными документами.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Сергиевским районным судом Самарской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Причитающаяся истцу по настоящему мировому соглашению выплата осуществляется путем перечисления на зарплатную карту истца.

3. Понесенные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются.

4. Сторонам дела содержание статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснены, последствия прекращения производства по делу понятны.

Производство по гражданскому делу №2-466/2017 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Самараинвестнефть» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев