Постановление № 1-22/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018




Дело №1-22/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Чухлома 14 мая 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Герасимова С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой О.А.,

при секретаре Мирохановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он в период с 13 апреля 2012 года по 26 апреля 2012 года в дневное время суток, точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО2, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес> решил совершить хищение запасных частей с трактора, принадлежащего ФИО1. С этой преступной целью во исполнение задуманного, ФИО2, на следующий день в период с 14 апреля 2012 года по 26 апреля 2012 года с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, точную дату и время установить не представилось возможным, подошел к трактору Т-40 АМ без государственных номеров, расположенному возле <адрес> д. <адрес>, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом совершил хищение запасных частей с вышеуказанного трактора, а именно стартера стоимостью <данные изъяты>, рулевой колонки стоимостью <данные изъяты>, масляного бачка стоимостью <данные изъяты>, масляного насоса НШ-32 стоимостью <данные изъяты>, воздухоочистителя стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Из обвинительного заключения, следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления в период с 14 апреля 2012 года по 26 апреля 2012 года.

Со дня совершения вышеуказанного преступления прошло более 6 лет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

2. Меру пресечения подсудимому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным участникам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий Н.В. Соколов



Суд:

Чухломский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ