Постановление № 5-596/2017 от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-596/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения г.Усинск 03 декабря 2017г. Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 Тофик оглы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего ..., кВ.517-519 работающего ООО «Аквус», водителем, инвалидом не являющегося, не имеющего хронические заболевания, имеющий 2 детей на иждивении о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, дд.мм.гггг. в 23 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте около ... вел себя неадекватно, препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, размахивал руками, при этом громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, создавал конфликтные ситуации, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На предложение пройти к служебному автомобилю ФИО1 ответил отказом, продолжив вести себя агрессивно, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, хватался за форменную одежду, размахивал руками, всячески препятствовал посадке в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1, грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФОАП, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, раскаивается. Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении ФИО1 нарушения общественного порядка были правомерны. Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение ФИО1 и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает. Находя вину ФИО1 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КРФОАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающих обстоятельств: признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 Тофика оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 23 часов 25 минут 02 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья - Т.М.Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |