Решение № 2-590/2019 2-590/2019(2-7316/2018;)~М-6648/2018 2-7316/2018 М-6648/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-590/2019




Дело №2-590/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.

при секретаре Вартанян А.Г.,

с участием истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный город» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 АлексА.ны к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ООО «Управляющая компания «Уютный город» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире по адресу: г.Волгоград, ... между собственниками в соответствующих долях от общего размера оплаты, возложении на ООО «Управляющая компания «Уютный город» обязанности по заключению отдельного соглашения и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в ... в г.Волгограде с каждым из сособственников.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником 18/60 доли в квартире, расположенной по адресу: Волгоград, ..., ФИО4 собственником 9/60 доли указанной квартиры, ФИО2 15/60 доли, ФИО6 15/60 доли, ФИО5 9/60 доли указанной квартиры. Указанная квартира общей площадью составляет 45,3 кв.м., из них жилой площади 45,3 кв.м. В настоящее время истцы и белых М.И. имеют разногласия по поводу порядка оплаты коммунальных услуг с ФИО5 ввиду того, что последний коммунальные услуги не оплачивает, остальные же сособственники не имеют разногласий по поводу оплаты коммунальных услуг. ФИО6 оформила указанное соглашение и несет плату в соответствии с принадлежащей ей долей в праве собственности.

Просили суд с учетом уточненных требований определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в соответствующих долях от общего размера оплаты, возложить на управляющую организацию ООО «Управляющая компания «Уютный город» обязанность заключить с каждым из сособственников спорной квартиры отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на их долю площади квартиры.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный город» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: г.Волгоград, ...15 представляет собой коммунальную квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м.

Право собственности в порядке общей долевой собственности ... г. Волгограда принадлежит истцу ФИО1 в размере 18/60 доли, ФИО4 9/60 доли, ФИО2 15/60 доли, ФИО6 15/60 доли, ФИО5 9/60 доли указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В данном жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние члены семьи ФИО1 – ее сын ФИО7, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования о возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено при рассмотрении дела и не оспаривалось сторонами, начисление оплаты за предоставляемые коммунальные услуги и жилье производится из числа лиц, зарегистрированных в ... г. Волгограда.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 ««О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» дано разъяснение, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги соразмерно принадлежащих им долям, при этом соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, стороны имеют самостоятельные источники доходов и ведут раздельное хозяйство, суд приходит выводу, что они вправе требовать от наймодателя (управляющей организации) заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Как следует из материалов дела ..., расположенный по ... г.Волгограда был передать управляющей организации ООО «УК Уютный город».

Принимая во внимание положения действующего законодательства и установленные обстоятельства по делу, суд полагает возможным обязать ООО «УК Уютный город» заключить со сторонами отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на их долю площади квартиры, расположенной по адресу: ..., с выдачей отдельного платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 АлексА.ны к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г.Волгоград, ... между собственниками в соответствующих долях от общего размера оплаты.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный город» заключить с ФИО5 отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на его долю 9/60 площади квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный город» заключить с ФИО1 отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на его долю 18/60 площади квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный город» заключить с ФИО2 АлексА.ной отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на его долю 9/60 площади квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., с выдачей отдельного платежного документа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019 года.

Судья Е.А. Мягкова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ