Решение № 2-1875/2024 2-1875/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1875/2024




Дело № 2-1875/2024

52RS0007-01-2024-001069-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 16 апреля 2024 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Пискуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст. 24, ст.28, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт серия (марка обезличена), выдан (марка обезличена), дата выдачи (марка обезличена) года, код подразделения (марка обезличена), ИНН (марка обезличена), адрес регистрации: (адрес), суммы задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 3001 рубль 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 3001 рубль 86 копеек в свою пользу, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине не приводится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное».

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» (далее также ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области»), истцом по делу, и ФИО1, (дата) года рождения, ответчиком по делу, заключен контракт о прохождении службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации от 16.07.2021 (далее также контракт).

Контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон (ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 580 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции» (далее также постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 580) лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющие специальные звания полиции (далее также сотрудники), носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям.

Форменной одеждой является унифицированный по комплексу существенных внешних признаков комплект предметов одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжения, предназначенных для ношения сотрудниками.

Форменной одеждой для мужчин являются, в том числе: шапка-ушанка меховая; кепи летнее специальное; костюм зимний специальный; костюм летний специальный; перчатки шерстяные; белье нательное; белье утепленное; футболка; носки летние; ботинки или полуботинки; ремень поясной; ботинки с высокими берцами.

Пунктом 4 Общих положений о вещевом обеспечении лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 580 установлено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, погоны, нашивки, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, мягкие контейнеры, палатки, брезенты, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников в мирное время, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 580 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции». Срок носки (эксплуатации) предметов вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (пункт 12 постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 580).

В соответствии с Нормой № 3 снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава ФИО1 снабжен: кепи летнее специальное 1 штука, срок носки 1 год (12 месяцев); костюм зимний специальный 1 комплект, срок носки 3 года (36 месяцев); костюм летний специальный 1 комплект, срок носки 1 год (12 месяцев); ботинки с высокими берцами 1 пара, срок носки 3 год (36 месяцев).

Приказом Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» 13 мая 2022 года № 85лс «По личному составу» контракт с ФИО1 расторгнут в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3).

В соответствии с пунктом 6 Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 21 января 2019 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы» В случае, когда в соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:.. . за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Таким образом, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с ФИО1 подлежала взысканию задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размере 7475,59 руб., исходя из следующего расчета: кепи летнее специальное 1 штука - срок недоноса 3 месяца, сумма для удержания 95,65 руб.; костюм зимний специальный 1 комплект - срок недоноса 27 месяцев, сумма для удержания 4762,49 руб.; костюм летний специальный 1 комплект - срок недоноса 3 месяца, сумма для удержания 620,23 руб.; ботинки с высокими берцами 1 пара - срок недоноса 27 месяцев, сумма для удержания 1997,22 руб.

При увольнении со службы в войсках национальной гвардии, для возмещения стоимости выданных ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, произведен взаиморасчет, а именно за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки ФИО1 возмещена задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 4473 рубля 73 копейки вместо положенных 7475 рублей 59 копеек.

Задолженность ответчиком в полном размере не погашена.

Разрешая требования по существу, руководствуясь указанными положениям закона, установив факт обеспечения ФИО1 форменным обмундированием в период прохождения им службы, срок износа которого при увольнении не истек, исходя из того, что размер задолженности ответчика подлежит исчислению с учетом стоимостной оценки вещевого имущества, установленной для выплаты денежной компенсации сотруднику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества с учетом занимаемой ответчиком должности и периода носки в размере 3001 рубль 86 копеек.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт (марка обезличена), в пользу государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области", ИНН (марка обезличена), сумму задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 3001 рубль 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт (марка обезличена), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Телкова

Заочное решение принято в окончательной форме 19 апреля 2024 года



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телкова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)