Решение № 2А-2747/2021 2А-2747/2021~М-2535/2021 М-2535/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-2747/2021Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные 55RS0003-01-2021-003981-88 дело № 2а-2747/2021 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Усенко Е.В., при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 18 марта 1986 года осужден Куйбышевским районным городским судом г. Омска по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Указом Президента РФ от 19 ноября 1992 года помилован, неотбытый срок считать условным с испытательным сроком 1 год. 28 апреля 1999 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 29 ноября 2000 года осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 02 сентября 2004 года осужден мировым судом судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 09.11.2004 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 2 месяца. Освобожден 26 января 2005 года из СИЗО № 1 г. Омска по отбытии срока. 29 марта 2005 года осужден мировым судом судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе г. Омска по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 15 декабря 2005 года условное осуждение отменено, направлен к отбытию 1 года лишения свободы. Кассационным определением коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 20.04.2006 года постановление Ленинского районного суда г. Омска от 15.12.2005 года отменено, направлено на новое рассмотрение. Освобожден 20 апреля 2006 года из зала суда. 20 декабря 2005 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. 09 января 2014 года осужден мировым судом судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе г. Омска. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового суда судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе г. Омска от 17 июня 2014 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 27 дней. Освобожден 11 июня 2014 года из СИЗО г. Омска № 1 по отбытии срока. 12 января 2017 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01 октября 2018 года время содержания под стражей в период с 12.01.2017 года по 23.03.2017 года включительно, зачтены в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Освобожден 05 июня 2019 года из ИК-12 г. Омска по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Суд признал явку ФИО2 в судебное заседание необязательной в связи с тем, что административным истцом представлены доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законом, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации. Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления. В отношении указанного в п. 1 ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3). В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( ч. 1 ст. 4). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным ( п.п.1 и 3 ч. 2 ст.4). Административный надзор устанавливается в отношении: освобожденных из мест лишения свободы лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5). Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5). ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ) за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 162 УК РФ - ч. 4 ст. 15 УК РФ), при этом в течение последнего года признавался виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным установить административный надзор сроком на два года. Суд считает возможным частично согласиться с предложенными административным истцом административными ограничениями, полагая, что с учетом личности ФИО2 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать такие виды административных ограничений, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить за ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Омской области; обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по городу Омску по адресу: <...> два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Усенко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ОП №4 УМВД России по городу Омску (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского АО г . Омска (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |