Постановление № 5-421/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административное . 21 июля 2017 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу № 5-421/2017 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные скрыты>, 04.07.2017 года в 17 часов 00 минут в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 04.07.2017 года в 10 часов 00 минут ФИО3 на автодороге пр. Победы, 26 в Новокуйбышевск, управляя транспортным средством «Датсун» г/н. <№>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. ФИО3 в судебное заседание явился, где пояснил, что он согласен частично с протоколом об административном нарушении составленным в отношении него по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он двигался со скоростью примерно 10-15 км/ч, при пересечении пешеходного перехода, он не видел ни каких пешеходов и не слышал характерного звука столкновения просто продолжал движение не останавливаясь. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО3 судья считает, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, что подтверждается не только пояснениями самого ФИО3, но и материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <№> от 04.07.2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, где отражено, что 04.07.2017 года в 10 часов 00 минут ФИО3 на автодороге пр. Победы, 26 в Новокуйбышевск, управляя транспортным средством «Датсун» г/н. <№>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 04.07.2017 года в примерно в 09 часов 05 минут он – ФИО1 двигался на своем автомобиле ВАЗ 2112 по пр. Победы с кольцевой развязки пр. Победы ул. Дзержинского в сторону ул. Островского в левом ряду. Подъезжая к пешеходному переходу по направлению пр. Победы д. 26 увидел слева от себя женщину с ребенком, которые вышли на пешеходный переход что бы перейти его, он стал останавливаться. Неожиданно он услышал удар, увидел, что на женщину наехал автомобиль «Датсун» г/н. <№>, когда она переходила по пешеходному переходу примерно 3 метра, данный автомобиль двигался по пр. Победы со стороны ул. Островского в сторону ул. Дзержинского в левом ряду после чего, данный автомобиль проехав примерно 30 метров остановился, постояв 20-30 секунд, двери не открывал, посмотрел в зеркало заднего вида, ему сигналили другие участники дорожного движения привлекая его внимание к ответственности, однако он продолжил движение и уехал с места ДТП. Также письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 04.07.2017 года примерно в 10 часов 00 минут она – ФИО2 переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <...> в сторону <...>. Когда она прошла от края проезжей части примерно 5 метров, то почувствовала удар в левую сторону, после чего она остановилась, а автомобиль «Датсун» г/н. <№> продолжил движение, а она вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. Вина ФИО3 также подтверждается схемой места ДТП на которой указано место наезда на пешехода, другими материалами дела. В данном случае действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, а именно: частичное признания вины в совершении административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Судья: подпись А.А. Сафронов Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-421/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-421/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |