Решение № 2-2005/2025 2-2005/2025~М-1571/2025 М-1571/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-2005/2025

№ 2 – 2005/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2025 по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ООО «СК Ингосстрах-жизнь», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 249083,68 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Промсвязьбанк» (1 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 339000 руб., на срок до ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ... заемщик умер, открыто наследственное дело №.... Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору по состоянию на ... задолженность по договору составляет 249083,68 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 205139,61 руб., просроченная задолженность по процентам 43944,07 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ... по .... Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору в размере 249083,68 руб., за период с ... по ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8472,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ПСБ» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 11 августа 2025 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «СК Ингосстрах-жизнь», ФИО2

Представитель ответчика ООО «СК Ингосстрах-жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В возражении указав, что в удовлетворении исковых требований просит отказать. ... между страховщиком и ПАО «Промсвязьбанк» заключено соглашение о порядке заключения договоров страхования №..., предметом которого является установления порядка заключения в течение срока действия соглашения договора страхования, по которым застрахованным лицам по рискам, указанным в пункте 2.1. соглашения, являются фактические лица, заключившие со страхователем договоры потребительского кредита в рамках программ потребительского страхования, а также условий договоров страхования, в том числе порядка оплаты страховой премии. Срок страхования с ... по ..., страховая сумма 223000 руб. Согласно свидетельству о смерти №... место смерти ФИО1: ... ... наступила смерть военнослужащего ФИО1, в связи с чем, банк обратился к страховщику с заявлением на получение страховой выплаты. Пунктом 2.12 соглашения, предусмотрено, что страхование действует круглосуточно, по всему миру, за исключением зон военных действий, в течение всего срока страхования. Таким образом, событие не является страховым случаем, поскольку смерть застрахованного лица в результате военных действий или прохождения застрахованным военной службы не является страховым случаем по условиям страхования. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Таким образом, если ФИО1 на момент наступления смерти являлся военнослужащим и погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции договор потребительского кредита прекращается. В соответствии с подпунктом д) пункта 9.1 правил страхования договор страхования прекращается в случае, если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В связи с изложенным, в случае прекращения обязательства по договору потребительского кредита, прекращается и договор страхования, заключенный в отношении ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, последней не получено, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту регистрации, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено суду с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ответчик ФИО2 извещена о явке в судебное заседание телефонограммой.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» (1 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 339000 руб., на срок до ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

... заемщик ФИО1 умер, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростов-на-Дону.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ... задолженность по договору составляет 249083,68 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 205139,61 руб., просроченная задолженность по процентам 43944,07 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ... по ....

До настоящего времени требования банка не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.

Предоставленный Банком в суд расчет задолженности по кредитному договору производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными кредитным договором, законодательством РФ.

Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий кредитного договора, иного расчета задолженности суду не представлено.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

После смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Из наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО1, умершего ..., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО2

Кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1, был застрахован в ООО «СК «Ингосстрах-жизнь» на период с ... по ....

... между страховщиком и ПАО «Промсвязьбанк» заключено соглашение о порядке заключения договоров страхования №..., предметом которого является установления порядка заключения в течение срока действия соглашения договора страхования, по которым застрахованным лицам по рискам, указанным в пункте 2.1. соглашения, являются фактические лица, заключившие со страхователем договоры потребительского кредита в рамках программ потребительского страхования, а также условий договоров страхования, в том числе порядка оплаты страховой премии.

Пунктом 2.12 соглашения, предусмотрено, что страхование действует круглосуточно, по всему миру, за исключением зон военных действий, в течение всего срока страхования.

Согласно справке Министерства обороны Российской Федерации № 346/3 от 28 июня 2024 года, ФИО1, ... года рождения, выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействущей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Из справки Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов2 № М-02625 от 15 августа 2023 года, усматривается, что ФИО1 принимал участие в специальной военной операции в период с ... по .... В ходе боев за г.Артёмовск, ДНР, геройски погиб. ...

Поскольку смерть застрахованного лица ФИО1 наступила в зоне военных действий, данное событие не является страховым случаем, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Ингосстрах-жизнь».

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральный закон N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий, предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Действие положений статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 этого Закона обстоятельства (гибель при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, признание военнослужащего инвалидом I группы) возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа); то же относится и к членам семьи военнослужащего.

Учитывая, что заемщик ФИО1 погиб ..., т.е. после 24 февраля 2022 года, при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, и членов его семьи, прекращаются.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупной связи, суд находит исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ООО «СК Ингосстрах-жизнь», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ООО «СК Ингосстрах-жизнь», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2025 года.