Постановление № 5-654/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-654/2017

Адм. дело № 5-654/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Ивановой О.А.

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <.....>, гражданина Российской Федерации, работающего в <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, иждивенцев не имеющего,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2017 года в 22 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении «Спорт бара», расположенного в д.25 по ул. Северная г. Апатиты, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находившихся там граждан.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 28.09.2017, сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 27.09.2017, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 27.09.2017, заявлением ФИО1 объяснением ФИО2

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО3 своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение 2017 года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП Российской Федерации, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 был задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» в 22 часов 45 минут от 27 сентября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 16 часов 30 минут 28 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 45 минут 27 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 28 сентября 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток.

Судья Л.В. Везикко