Решение № 2-165/2023 2-165/2023~М-138/2023 М-138/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-165/2023

УИД 51RS0018-01-2023-000204-86

Дело № 2-165/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 20 июля 2023 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (истец, АО «КГОК») обратилось с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указали, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по указанному адресу у должника образовалась задолженность по тепловой энергии в сумме * рубля * копейки, по горячему водоснабжению в сумме * рублей * копеек.

В виду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за указанный период были начислены суммы пени по тепловой энергии в сумме * рублей * копеек, по горячему водоснабжению в сумме * рублей * копеек.

<дд.мм.гг> истец обратился в судебный участок мирового судьи Ковдорского судебного района Мурманской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника. <дд.мм.гг> мировым судьей был вынесен судебный приказ <№> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 в размере * рублей * копеек. <дд.мм.гг> судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1

После отмены судебного приказа задолженность до настоящего времени не оплачена. Условия отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг должником с АО «Ковдорский ГОК» не согласовывались.

По этим основаниям просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 48090 рублей 86 копеек и пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 9092 рубля 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО «КГОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг><№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с <дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенным к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдора (л.д. 27).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) А.Н. с <дд.мм.гг> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (23-26, 53-55).

В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчик ФИО1 с <дд.мм.гг> по настоящее время, а также ее дочь А., <дд.мм.гг> года рождения с <дд.мм.гг> (л.д. 50, 51, 52).

Из представленной сводной ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, следует, что за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> плату за коммунальные услуги ответчик вносила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 18-20).

Задолженность ответчика за коммунальные услуги определена истцом за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 48090 рублей 86 копеек, из которых за коммунальную услугу отопление в сумме * рубля * копейки, за коммунальную услугу горячее водоснабжение в сумме * рублей * копейки.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Ковдорский ГОК» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 48090 рублей 86 копеек.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составила 9092 рубля 51 копейка, в том числепо коммунальной услуге отопление в сумме * рублей * копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме * рублей * копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1915 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 48090 (сорок восемь тысяч девяносто) рублей 86 копеек, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в сумме 9092 (девять тысяч девяносто два) рубля 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова