Постановление № 1-375/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-375/2020

№ 1-375/2020

56RS0018-01-2020-002894-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абраменок Е.А.,

- потерпевшей ФИО1,

- защитника – адвоката Глазевой С.А.,

- подсудимого ФИО2,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 23 часов 50 минут ... по 0 часов 5 минут ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в .... 4 по ..., действуя умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, вытащив из кошелька, находившегося в сумке, лежавшей на полу в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, при этом подсудимый пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признает, понимает, что основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела, также пояснила, что ущерб ей возмещен подсудимым в полном объеме, он принес ей извинения, она их приняла.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела,судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

...

Согласно пояснениям потерпевшей ущерб подсудимым ей возмещен полностью.

Таким образом, все предусмотренные основания и условия, указанные в ст. 76.2УКРФист. 25.1УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

При определении размера судебногоштрафа судучитывает положения ст. 104.5Уголовного кодексаРФ, в силу которыхсудебный штрафне может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст.ст. 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,на основании ст. 76.2 УКРФи ст. 25.1УПКРФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей в доход государства.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судомсрок,судебныйштрафотменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское» получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 5370100 0, Текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После оплаты судебного штрафа вещественные доказательства по делу:

- ...

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись А.Г. Коннов

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в дело N, находящееся в производстве Ленинского районного суда ....