Постановление № 5-527/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 21 марта 2017 г. Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: 1, <дата> года рождения года рождения, уроженца Республики Молдова и гражданина Израиля (паспорт: 128765756 выдан Германия, <адрес>, Посольство Израиля <дата> ); на территории Российской Федерации не имеющей постоянного места жительства и регистрации; 1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определённого срока пребывания. 1 являясь гражданином Израиля, <дата> прибыл на территорию РФ с туристическим визитом. В ходе проверки документов было выявлено что, 1 прибыл на территорию РФ <дата>. 1 по <дата> находился на территории РФ, чем нарушил установленный законом срок пребывания в РФ, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы по настоящее время не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата>, т.е. совершил административное правонарушение ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 21.03.2017г. в соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОООПиИАЗ аэропорта «Шереметьево» ЛУ МВД России по Московской области было выявлено, что 1 пребывает в зале «Вылет» Терминала «F» аэропорта Шереметьево, г.о. Химки, Московской области без законных оснований, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ. В судебном заседании гражданин 1 вину свою не признал и пояснил, что въехал на территорию РФ поездом Вильнюс-Москва через Республику Беларусь в феврале 2017 года, при этом, почему в его паспорт не были проставлены соответствующие отметки, он не знает. Событие названного административного правонарушения и вина 1 в его совершении подтверждается его объяснением, рапортом сотрудника полиции ЛУ МВД России в аэропорту «Шереметьево», выпиской ФМС России ЦБДУИГ, а также протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В силу пп. 1-2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок продлён в соответствии с Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не усматривается. Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который состоит в браке с 1, являющейся гражданской РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 Панхасу наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: отделение <№ обезличен> УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту «Шереметьево») л/с <№ обезличен>, ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 504701001; р/с: <***><№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московском областном суде через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Хайкин Пинхас (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-527/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |