Решение № 2-619/2024 2-619/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-619/2024

Дело [Номер]

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 17 мая 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя, что 17 декабря 2021 года заключил с ФИО1 кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на рефинансирование потребительских кредитов, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме 941 176 на срок по 01.11.2023 (60 месяцев) под 11.977% годовых. Ответчику [Дата] путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет [Номер]. В нарушение договора ответчик ежемесячные платежи по договору не производил. На 05.04.2024 образовалась задолженность в сумме 778 621,04 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 593 406,33 рубля - основной долг, 130 521,36 рублей – просроченный основной долг, 42 659,52 рубля – проценты за пользование кредитом, 9 867,18 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 2 166,65 рублей неустойка за несвоевременный возврат процентов.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Алмазэргиенбанк» - ФИО3 (по доверенности) на требованиях настоял.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

17 декабря 2021 года между АКБ «Алмазэргиенбанк» и ФИО1 заключен договор [Номер] о предоставлении кредита на рефинансирование потребительских кредитов, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме 941 176 на срок по 01.11.2023 (60 месяцев) под 11.977 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств, стороны согласовали график ежемесячных платежей, изложенный в приложении к договору.

С условиями предоставления кредита, расчета и платежами, тарифами банка ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подписи.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик обязанности по внесению ежемесячного платежа должным образом не исполняет, допускает просрочку платежа, что в соответствии с условиями договора является основанием для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы права наряду с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, неисполнения ответчиком условий договора, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты стороной истца произведены в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик была ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре и графике платежей.

По состоянию на дату предъявления иска основной долг по кредитным обязательствам ФИО1 составил в сумме 778 621,04 рублей. 593 406,33 рубля - основной долг, 130 521,36 рублей – просроченный основной долг, 42 659,52 рубля – проценты за пользование кредитом, 9 867,18 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 2 166,65 рублей неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Доказательств отсутствия долговых обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Оснований для освобождения от уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями договора, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) сумму долга по кредитному договору 778 621,04 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 986,21 рублей.

Идентификаторы:

Истец: АКБ «Алмазэргиенбанк» ИНН [Номер]

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт [Номер] [Номер], выданный 06.04.2005 г., Алданским УОВД РС (Я).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 Капралова