Постановление № 1-403/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-403/2020

Дело №1-403/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года

г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 10 «Промышленный» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 о возбуждении ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2020 года в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 10 «Промышленный» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, какие-либо ходатайства об отложении судебного заседания от них не поступало.

Из положения статьи 25.1 УПК РФ следует, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, в силу части 4 статьи 446.2 УПК РФ постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а потому указанное ходатайство подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа- отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 10 «Промышленный» СУ УМВД России по г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 10 «Промышленный» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 о возбуждении ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ вместе с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 10 «Промышленный» СУ УМВД России по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: