Решение № 2А-534/2020 2А-534/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-534/2020

дело № 2а-534/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 28 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский», действующего на основании доверенности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы городского округа Кинешма.

ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора на основании ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Мотивирует заявленные административные исковые требования тем, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она добросовестно соблюдает, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свои административные исковые требования полностью поддержала.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский», действующий на основании доверенности – ФИО2, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы городского округа Кинешма.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явилось осуждение и отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признание ее постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 на момент обращения в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора отбыла более половины установленного судом срока административного надзора.

Она добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регулярно является на регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский», выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за время отбытия административного надзора административных правонарушений не совершала.

Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по месту регистрации с гражданским мужем, со стороны соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на ее поведение в быту не поступало, в настоящее время трудоустроена ИП ФИО5 в должности заведующей магазином, за период нахождения под административным надзором нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности за указанный период не привлекалась.

По месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Исходя из того, что ФИО1 более половины установленного судом срока административного надзора отбыла, при этом добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд, с учетом мнения представителя административного ответчика и прокурора, приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2020 года.