Решение № 2-4266/2017 2-4266/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4266/2017

Дело № 2-4266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко О.В.,

при секретаре Донских Н.О.,

с участием помощника прокурора Артеменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей и взыскании страховой выплаты в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что в период прохождения службы в рядах Российской армии в 2010 году в в\ч 29339 на о.Сахалин получил производственную травму в виде перелома лодыжки правой ноги, по поводу которой более месяца проходил стационарное лечение. Однако после возвращения в воинскую часть ему не была предоставлена возможность реабилитации, не выплачена страховая выплата, чем ему были причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования в полном объеме с учетом уточнений на доводах и по основаниям иска. Дополнительно в судебном заседании 16 октября 2017 года пояснил, что на технической территории разгружал склады с боевыми припасами, при разгрузке он упал с высоты и ящик упал ему на ногу. Приехал автомобиль УАЗ за ним, отвезли в казарму, доктор части осмотрел и отправил в больницу. В больнице пробыл 1,5 месяца, потом в военную часть отправили. Сначала сняли гипс, около 2 недель он еще пролежал в больнице и его выписали, врач сказал тяжелой работы не выполнять, но его все равно отправили так же разгружать ящики с боевыми припасами. Устно обращался о том, что ему запрещен тяжелый труд, но там никто не слушал. У него на месте перелома нарос хрящ, он немного прихрамывает, если долго ходить, то нога болит, ломит. Страховая премия указана приблизительная, он когда в больнице лежал, то ему солдаты рассказали, что при срочной службе в армии всех страхуют, расчет он производил исходя из заработной платы, но заработной платы у него не было.

В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» ФИО2 требования истца не признала на доводах и по основаниям письменного отзыва.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель третьего лица Министерства финансов РФ не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2).

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров.

Судом установлено, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № (п.2 Падь) (в\ч №). 03.09. 2010 года около 12 часов 30 минут во время хозяйственных работ на складе части оступился, упал с высоты 1, 5 метра, ударился ногой об ящик. В области правой голени появился отек, гематома. Доставлен в ФГУ <данные изъяты>, осмотрен дежурным хирургом, госпитализирован в травматологическое отделение. Обстоятельства травмы подтверждены справкой от командира части.

ФИО1 был поставлен диагноз: <данные изъяты> (03.09.2010), в связи с чем был временно не годен к службе.

30.09.2010 года рядовой ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении в\ч № с 03.09.2010 г. по 30.09.2010 г., за время нахождения проводилось обследование и лечение. Выписался в удовлетворительном состоянии. На основании статьи 86 графы II расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства российской Федерации 2003 года №123)- «Г»- временно не годен к военной службе, необходимо предоставить полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток.

14.10.2010 года рядовой ФИО1 прошел реабилитацию с диагнозом <данные изъяты>. Выписался 14.10.2010 года в удовлетворительном состоянии, прошел реабилитацию в травматологическом отделении. Рекомендовано наблюдение у врача МА части.

Впоследствии ФИО1 с какими-либо жалобами по поводу причиненной травмы не обращался в военную часть, что им не отрицалось в судебном заседании.

В целях реализации Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52- ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" издан приказ Министра обороны РФ от 24.12.2015 N 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы", которым утвержден Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни издоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

Размер страховой суммы в силу ст. 5 приведенного Федерального закона поставлен законодателем в зависимость от тяжести полученной травмы.

В соответствии со ст.11 Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 вышеназванного Порядка в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией (ВВК) не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, воинской частью выдаются копия свидетельства о болезни, заверенная должностным лицом воинской части, и выписка из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части для направления их страховщику по обязательному государственному страхованию для принятия решения о выплате страховой суммы. В этом случае документы на выплату страховой суммы оформляются и направляются страховщику через военные комиссариаты по месту жительства военнослужащего.

Перед окончанием лечения проводится медицинское освидетельствование ВВК в целях определения тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) пострадавших военнослужащих и оформляется справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом (п.7 вышеназванного Порядка). В данной справке указываются окончательный диагноз увечья (ранения, травмы, контузии), а также в установленных случаях состояние функции поврежденных органов или систем.

Для принятия решения о выплате страховых сумм военнослужащим и другим выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию воинскими частями оформляются документы в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим (п.10 Порядка). В случае расформирования воинской части документы, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм, оформляются и направляются страховщику через воинскую часть - правопреемника, а в случае его отсутствия - через военный комиссариат по месту жительства застрахованного лица.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 53 "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с Законом освобождены от призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

В силу п. п. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане при постановке на воинский учет, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 статьи 5.1 Федерального закона).

По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает в отношении указанных граждан одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона).

На основании данных учетной карточки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по призыву в войсковой части № с мая 2010 по май 2011 года, таким образом, он был уволен по истечении срока службы по призыву (п. «д» ст.38 срок военной службы для военнослужащих по призыву составляет 12 месяцев), а не в связи с травмой (заболеванием). Сведений о получении ФИО1 травм в период прохождения военной службы по призыву, месте прохождения лечения, выплате страховых сумм нет.

После прохождения реабилитации ФИО1 был выписан в удовлетворительном состоянии, без указания на какие-либо ограничения, при этом кроме пояснений самого истца о том, что ему были противопоказания по нагрузке таковые имели место быть какими-либо иными доказательствами не подтверждены, как и то, что мозоль образовалась именно в связи с получением нагрузок при прохождении дальнейшей службы в части, поскольку при выписке 4.10.2010 года было уже указано на появление <данные изъяты>, а не после его выписки из медицинской части.

При постановке на воинский учет в 2011 году жалоб на состояние здоровья не заявлял. С 29.10.12г. был снят с воинского учета в связи с осуждением, после освобождения 03.03.2014г. принят на воинский учет.

03.03.2014 года ФИО1 проходил медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией отдела (военного комиссариата Алтайского края по г. Бийск и Бийскому району) и был признан годным к военной службе, категория годности - «А».

Доказательств того, что случай произошедший с ФИО1, подпадал бы под страховой случай и предусмотрен перечнем увечий, суду не представлено, с заявлением после окончания срока службы ФИО1 в военный комиссариат по месту жительства не обращался, документы не оформлялись и соответственно страховщику не направлялись. Требований таких и не заявлялось при рассмотрении данного гражданского дела.

Исковые требования о компенсации с ответчика морального вреда в сумме 250000 рублей, истцом обоснованы тем, что после возвращения в воинскую часть ему не была предоставлена возможность реабилитации, не выплачена страховая выплата, чем ему были причинены физические и нравственные страдания.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1084 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 (статьи 1064 - 1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 (в ред. от 06.02.2007 года) N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Однако с учетом всех имеющихся доказательств суд полагает, что доводы истца о том, что что им испытываются физические страдания и постоянная боль в ноге, сопровождаемая дискомфортом и хромотой до настоящего времени, являются несостоятельными, доказательств этому суду не представлено, как и доказательств того, что они имеют место быть, именно в связи с причиненной травмой в военной части в 2010 году, так как он уволен с военной службы не по болезни, при постановке на воинский учет жалоб на состояние здоровья не заявлял, в 2014 году ВВК установлена категория годности к военной службе «А» (годен к военной службе). Вины воинской части в причинении травмы истцу не имеется, и доказательств этому суду не представлено. После получения травмы он прошел лечение в стационаре медицинской части, а затем 15 дней реабилитации, иных рекомендаций врачами дано не было.

Кроме того, в соответствии с п.24 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (далее - Медицинские критерии), ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и др. причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью.

Согласно п. 26 Медицинских критериев, установление степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в случаях, указанных в пунктах 24 и 25 Медицинских критериев, производится также в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (далее - Правила), которые устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и Медицинскими критериями.

В соответствии с п.6 Правил, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе.

Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих причинную связь между прохождением военной службы и причинением ему морального вреда, а также доказательств того, что моральный вред причинен в результате незаконных действий, допущенных при прохождении военной службы. Кроме того, данные факты не нашли подтверждения и в его пояснениях при поступлении в медицинскую часть при произошедшем случае, так истец указывал на то, что он сам оступился и упал, ударившись ногой об ящик.

Кроме того, согласно предусмотренного порядка оформления после наступления страхового случая, воинская часть, либо военкомат по месту жительства лишь оформляет необходимые документы и направляет их в страховую компанию для осуществления выплат, следовательно Министерство обороны не может являться надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям о взыскании страховой выплаты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Таким образом, учитывая характер заявленных ФИО1 требований, взыскание государственной пошлины с истца, освобожденного законом от ее уплаты, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья О.В.Федоренко