Решение № 2-662/2024 2-662/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-662/2024

Дело №2-662/2024

21RS0015-01-2024-001454-74


Решение

именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова В.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Калашниковой В.В., представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и в специальный страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, в котором просит:

- признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

- включить в специальный страховой стаж периоды работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-5 «Чувашмелиорация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строитель-1»,

- включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземного торкретчика на шахте № <адрес> Республики Казахстан,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Броневик» <адрес> Чувашской Республики,

- установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ЕТ-1 № на имя ФИО1 с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости и обязать ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости со дня подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в Отделение СФР по Чувашской Республике с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией, при этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК-5 «Чувашмелиорация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Строитель», поскольку документами не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком №, а именно постоянная работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Также не включены в страховой (общий трудовой) стаж подтвержденные документально периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика горнорабочего очистного забоя, подземного торкретчика на шахте № <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Броневик» <адрес> Чувашской Республики, в связи с тем, что на титульном листе выданной ФИО1 трудовой книжки имеются исправления в дате его рождения.

Истец полагает принятое ДД.ММ.ГГГГ решение Отделения СФР по Чувашской Республике об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, поскольку как в ПМК-5 «Чувашмелиорация», так и в ООО «Строитель» работу каменщика он выполнял в составе бригады (не менее двух каменщиков) на строительстве зданий, поскольку технология строительства при большом объеме работ по кладке выполняется коллективом каменщиков и не позволяет ее выполнять одним каменщиком. Имеющимися документами по организациям подтверждается, что кроме него, в организациях работали еще иные каменщики.

Отказ во включении в страховой (общий трудовой) стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке, также является незаконным, поскольку факт принадлежности истцу трудовой книжки подтверждается архивной выпиской МБУ «Архив Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой даты принятия на работу в ПМК «Вурнарская» треста «Чувашспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ и увольнения ДД.ММ.ГГГГ совпадают с запиями в спорной трудовой книжке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Калашникова В.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ФИО2 исковые требования не признала, указав, что работа истца именно в бригаде каменщиков документами не подтверждается, тогда как специальные условия труда, в данном случае работа именно в бригаде каменщиков, должны подтверждаться только документально. Отказ во включении периодов работа на шахте, в ПМК «Вурнарская» и в совхозе «Броневик» правомерен, поскольку трудовая книжка, оформленная на имя ФИО1, в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях содержит исправления на титульном листе в дате рождения. Также пояснила, что в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ лицом, подготовившем решение, ошибочно указана шахта <адрес>, фактически должна была быть указана находящаяся в <адрес> шахта 57 АО «Жезказганцветмет им.Сатпаева»

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Федеральный закон № 400- ФЗ) с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400- ФЗ, определенным категориям граждан при наличии необходимых страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им (мужчинам) назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

При этом списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее- Постановление № 665).

В соответствии с его нормами (подп. «б» п. 1 Постановления № 665) при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее- Список № 2 от 26 января 1991 года);

- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года – Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее- Список № 2 от 22 августа 1956 года).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, как усматривается из п.3 Постановления №665, осуществляется также с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее- Правила № 516).

В частности положения Правил №516 предусматривают, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами №516 или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами №516 и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78. 1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Работникам, профессии и должности которых включены в соответствующие списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие указанных списков).

Применительно к возникшему спору указанные положения означают, что спорные периоды работы могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (в связи с работой с тяжелыми условиями труда), если соответствующие виды работ, выполняемые до 1 января 1992 года, включены в Список №2 от 22 августа 1956 года либо в Список №2 от 26 января 1991 года, а с 1 января 1992 года- в Список №2 от 26 января 1991 года и выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Между тем в Списке №2 от 22 августа 1956 года каменщики не поименованы, а в Список №2 от 26 января 1991 года в части, применяемой к спорным правоотношениям, включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Соответственно, до 1 января 1992 года работа каменщиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не включается, а с 1 января 1992 года включается в случае, если работник работал не только каменщиком, а каменщиком в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как видно из материалов дела, 03 июня 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в качестве застрахованного лица 03 декабря 1998 года, обратился в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения СФР по Чувашской Республике от 05 сентября 2024 года №03-03-04-02-04/2035 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ ему отказало ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ на дату обращения за пенсией, исходя из того, что фактическая продолжительность специального стажа по Списку №2 составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней при требуемой для мужчин возраста 58 лет продолжительности 6 лет 3 мес.;

фактическая продолжительность страхового стажа составляет 26 лет 09 месяцев 13 дней при требуемой продолжительности 25 лет;

фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента является достаточной.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не включены периода работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК-5 «Чувашмелиорация», ссылаясь на то, что документами не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком №, а именно постоянная работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Кроме того за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют начисления заработной платы и уплата страховых взносов в ПФР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Строитель», ссылаясь на то, что документами не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком №, а именно постоянная работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «Строитель», ссылаясь на то, что документами не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком №, а именно постоянная работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Работодатель представленными индивидуальными сведениями подтверждает работу в обычных условиях труда, кроме того за периоды с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют начисления заработной платы и уплата страховых взносов в ПФР.

С исключением из специального стажа указанных периодов работы истец не согласился, ссылаясь на трудовую книжку и приказы, оформленные в ПМК «Чебоксарская» № и ООО «Строитель-1».Однако в трудовой книжке указывается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ПМК-5 «Чувашмелиорация» в качестве каменщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с переводом в ООО «Строитель-1», ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Строитель-1» в качестве каменщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №. выданной ООО «Гестия», являющимся правопреемником ПСПЭО «Чувашмелиорация», указано, что ФИО1 работал в Передвижной механизированной колонне № ПСПЭО «Чувашмелиорация» (ПМК № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 2 разряда.

Приказом ПСПЭО «Чувашмелиорация» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу на Чурачикский участок в качестве каменщика 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ПМК-5 ПСПЭО «Чувашмелиорация» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 – каменщик 2 разряда, в тчисле прочих работников премирован за ввод в действие объекта блока бытовых помещений завода ЖБИ в четвертом квартале.

Согласно приказу ПМК-5 ПСПЭО «Чувашмелиорация» от ДД.ММ.ГГГГ №н распределен хозрасчетный доход между работниками ПМК «Чебоксарская №», в списке работников указан каменщик ФИО1

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Гестия», следует, что структурное подразделение ПМК № «Чувашмелиорации» выполняло строительно-монтажные работы, в том числе строила здания жилого и нежилого фонда.

Приказом по ПМК «Чебоксарская» № ТОО «Чувашмелиорация» от ДД.ММ.ГГГГ № каменщик ФИО1 уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ООО «Строитель-1».

Приказом ООО «Строитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода с ПМК «Чебоксарская» № ТОО «Чувашмелиорация» в качестве каменщика 4 разряда.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строитель-1» (работодатель) и ФИО1 (работник) заключен контракт №, согласно которому ФИО1 принимается на работу по должности каменщика по четвертому разряду.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу каменщиком в ПМК-5 ПСПЭО «Чувашмелиорация», ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком в ООО «Строитель-1».

Между тем, как указывалось выше, такой вид работы, как работа каменщиком, Список № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемый к периоду работы, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривает, а с ДД.ММ.ГГГГ обязательным условием для включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, является выполнение работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Соответственно, работа только каменщиком (вне бригады (звена)) однозначно свидетельствует о том, что характер и условия этой работы не соответствуют условиям и характеру работы, занятость в которой дает работнику право на включение данного периода работы в указанный специальный стаж.

По мнению ФИО1, его работа каменщиком в бригаде подтверждается указанными приказами по организациям и характером работы.

Как следует из ч.3 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015, разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Кроме того, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно.

Указанное означает, что свидетельскими показаниями устанавливаются только периоды работы и только в названных выше случаях.

При этом подтверждение особенностей работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, показаниями свидетелей не допускается.

По возникшим правоотношениям документы, касающиеся трудовой деятельности ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются, но они не содержат необходимых данных, позволяющих включить эти периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Установив названные обстоятельства, оценив изложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводам, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о постоянной работе ФИО1 каменщиком в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящем деле нет.

Также суд отмечает, что требования истца о включении в упомянутый специальный стаж периодов работы, оспариваемых ответчиком, не могут быть удовлетворены по мотивам того, что истец участвовал в строительстве зданий, которые возможно возводить только бригадой каменщиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-5 «Чувашмелиорация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строитель-1», а также в части признания за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости со дня подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № отказано во включении в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземного торкретчика на шахте <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Броневик» <адрес> Чувашской Республики, в связи с тем, что на титульном листе выданной ФИО1 трудовой книжки имеются исправления в дате его рождения.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в указанном решении от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано на шахту <адрес>, фактически должна была быть указана шахта № <адрес> Республики Казахстан.

Согласно паспорта и свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В трудовой книжке ЕТ-1 № на имя ФИО1 датой рождения указано «ДД.ММ.ГГГГ», при этом год рождения – ДД.ММ.ГГГГ, имеет исправления, трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Департаментом Комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по области Улытау выданы справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО1 на Восточно-Джезказганскому руднике за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и справка от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматриваются следующие периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в том числе:

в качестве подземного ученика горнорабочего очистного забоя – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

подземного машиниста ПАБ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

подземного торкретчика – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно внесенным в трудовую книжку ЕТ-1 № записям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на шахту 57 подземным учеником горнорабочего точистного забоя, с ДД.ММ.ГГГГ – подземным машинистом ПАБ, с ДД.ММ.ГГГГ – подземным торкретчиком, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

МБУ «Архив Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики» выдана архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №а из приказов ПМК «Вурнарская» треста «Чувашспецстрой» на ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки приказа ПМК «Вурнарская» треста «Чувашспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком 2 разряда.

Из выписки приказа ПМК «Вурнарская» треста «Чувашспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует, что ФИО1 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно внесенным в трудовую книжку ЕТ-1 № записям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ПМК «Вурнарская» каменщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Также согласно внесенным в трудовую книжку ЕТ-1 № записям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз «Броневик» <адрес> Чувашской АССР слесарем РММ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду делать вывод о том, что трудовая книжка ЕТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1, принадлежит истцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные истца в указанной трудовой книжке совпадают с его фамилией, именем, отчеством, датой, месяцем и годом рождения, подтверждая принадлежность истцу.

Установление данного факта имеет для истца ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему произвести зачет в страховой стаж периоды его работы для реализации пенсионных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части установления факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки ЕТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой (общий трудовой) стаж периодов работы в качестве ученика горнорабочего очистного забоя, подземного торкретчика на шахте №, в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская», в совхозе «Броневик» <адрес>, и включении в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в качестве подземного ученика горнорабочего очистного забоя – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземного машиниста ПАБ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземного торкретчика – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Броневик» <адрес> Чувашской Республики в качестве слесаря РММ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тракториста – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и в специальный страховой стаж удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой (общий трудовой) стаж периодов работы в качестве ученика горнорабочего очистного забоя, подземного торкретчика на шахте №, в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская», в совхозе «Броневик» <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ЕТ-1 № на имя ФИО1 с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в качестве подземного ученика горнорабочего очистного забоя – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземного машиниста ПАБ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подземного торкретчика – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК «Вурнарская»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Броневик» <адрес> Чувашской Республики в качестве слесаря РММ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тракториста – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-5 «Чувашмелиорация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строитель-1» отказать.

В удовлетворении иска о признании за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости со дня подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2024 года